Bonjour, comment vont les carottes, claquettes, chèvres, passoires, porte-avions, abeilles, cerveaux en bocal, et autres Nicolas Sarkozy en tous genres ?

Comme j'en avais parlé il y a quelques temps sur mon babillard, je reviens ici pour une autre analyse : celle de l'intrépide J.K Rowling, accusée d'être transphobe, TERF et autres qualificatifs dégradants.

Quelques rappels utiles (ou si vous n'êtes jamais venus sur ce compte) :

☢ Si vous n'êtes pas d'accord, barrez-vous en fait ! Nan je rigole ça c'est la règle des gens qui n'ont pas d'argument. De toute façon, vous soutenez Nounours = vous êtes un n@zi. HAAANNN !

☢ Je retrace les faits en les distinguant de mon opinion. Je n'invente rien, je montre ce qui se passe factuellement, les mots utilisés, et les réactions en face.

☢ JK Rowling et Barack Obama sont en fait la même personne (c fo)

☢ Je ne force personne à adhérer à mon opinion et je ne considère pas avoir toujours raison. Donc ne me forcez pas à aller dans votre sens. Je suis en mesure d'ajuster mes propos ou de les reformuler. 

Attendez 2 sec je reviens, je vais aller allumer le barbecue, pour ceux qui vont me découper.

Voilà c'est parti.

Il y aura forcément des choses que je vais exprimer qui iront aussi dans votre sens, donc ne restez pas bloqués sur un truc qui vous a froissé. Je fais des maladresses comme tout le monde, et parfois je peux manquer de clarté, donc demandez-moi d'expliquer ce que vous n'avez pas compris, plutôt que de condamner sur un malentendu. (c'est fort à propos dans cette analyse). Vous économiserez du temps et de l'énergie à tout le monde. Je ne suis pas la seule ici à subir des commentaires désagréables ou dégradants. Il y a ce qu'on appelle des lecteurs, qui eux aussi voient vos commentaires. Eh oui. Eux aussi ont le droit d'exister comme vous.

Enfin, c'est bien de critiquer JK, mais c'est mieux de se renseigner sur l'origine de ce bordel monstrueux. Sans ça, l'avis qu'on pourra avoir n'aura aucune valeur. En effet, il ne s'appuiera sur rien d'autre que des rumeurs, la colère générée par d'autres gens qui ont déjà interprété voire déformé des propos. C'est parce qu'on entend, et qu'on voit l'émotion des gens, qu'on peut être contaminés à notre tour.

Autrement dit, pour avoir un avis construit il faut raisonner son émotion. Si vous ressentez de la colère, vous n'aurez pas assez de recul. Une émotion, par définition, altère le jugement. Bien souvent, on a tendance à s'y fier, or une émotion n'est pas fiable lorsqu'il s'agit de réfléchir. Elle va colorer ce qu'on vit sur le moment, donc biaiser notre vision des choses. Pour la dépasser, il faut se poser les bonnes questions. "Qu'est-ce qui a été dit ?" "Comment l'ont compris les autres ?" sont 2 points de départ intéressants. Et c'est ce que je vous propose d'aller chercher dans ce décryptage.

1/ LA OU TOUT A COMMENCE

Le 6 juin 2020, J.K Rowling partage un article du site Devex, qui souhaite un monde plus égalitaire pour les personnes ayant leurs menstrues (leurs règles). En media, une image d'une intervenante qui parle d'hygiène menstruelle. (lien en commentaire)

Voici ce que commente l'auteure : "Les personnes qui ont leurs règles" Je suis sûre qu'on avait un mot pour désigner ces personnes, avant. Que quelqu'un m'aide. Fammes ? Fommes ? Fimmes ?»

Cette publication a créé un véritable raz de marée. Encore aujourd'hui, vous pouvez avoir accès au tweet. Je vous mets d'ailleurs le lien en commentaire (visible même sans compte).

Bien que les réactions soient en anglais, on comprend facilement leur orientation. La majorité des utilisateurs lui tombe dessus. Une réaction m'a particulièrement fait tiquer et réfléchir.

"I decided not to kill myself because I wanted to know how Harry's story ended. For a long time, that was all that kept me alive. Until I met my husband who helped me learn to love myself and to want to live. You just insulted him to my face. I hate you."

"J'ai décidé de ne pas mettre fin à mes jours car je voulais connaître la fin de Harry Potter. C'est tout ce qui m'a maintenue en vie pendant longtemps. Jusqu'à ce que je rencontre mon mari, qui m'a appris à m'aimer et à vouloir vivre. Vous venez de l'insulter devant moi. Je vous déteste."

D'accord Monique. Explique-moi le rapport entre ton envie de vivre et une publication de JK Rowling ? Tu vis pas avec, si ? Elle ne te maltraite pas physiquement, ne te rabaisse pas, ne t'empêche pas de faire ce que tu veux ?

Ensuite, elle a insulté ton mari ?... Comment ? Elle est venue l'injurier en privé ? A croire ce commentaire, on jurerait que dame Rowling est prête à lâcher des grenades sur sa maison. (pourtant c'est bon les grenades)

Bref, avant de partir dans un bad trip interminable, est-ce qu'on peut réfléchir 2 minutes aux propos de JK ? Si on allait voir l'article qu'elle critique, plutôt ?

Je vous traduis le titre de l'article : CREER UN MONDE POST-COVID PLUS EGALITAIRE POUR LES PERSONNES AYANT LEURS MENSTRUES - Quelles sont les conséquences du Covid-19 sur la santé mentale mondiale et l'hygiène ?

C'est un titre évocateur et je peux même critiquer l'auteur de l'article, contre son propre camp. Ici, il n'est pas question des femmes, mais de personnes ayant des menstrues. Pourquoi le préciser ? Cet article considère-t-il que les personnes ayant des menstrues ne sont pas des femmes ? A moins que l'article ne considère pas les trans comme de vraies femmes ? Quelqu'un a-t-il pointé du doigt cette contradiction évidente ?

Visiblement pas.

Pourquoi ne pas considérer que JK s'interroge elle aussi sur ce terme de "personnes ayant leurs menstrues" ? Car c'est ce qui transparaît en premier sur son tweet. Enfin je sais pas, c'est assez évident non ? Pourtant, les gens n'ont pas vu cette évidence, ils ont préféré faire croire que c'était volontairement transphobe. Jean-Michel raccourci, on l'applaudit !

Maintenant je vais poser une question toute simple. Les chasseurs de sorcières autour de JK adorent scander qu'elle a toujours eu des postures problématiques vis-à-vis de la transidentité.

Alors pourquoi ne pas avoir dénoncé cette posture AVANT ? Vous n'allez pas me faire croire que vous étiez tous aveuglés par ses romans, si ?

Ah c'est sûr que c'est confortable comme argument. Un peu trop. Juste un peu trop... mais je vais tout de même décrypter ce que les détracteurs de JK Rowling lui reprochent en-dehors de ce tweet.