Bonjour pour cette 5ème causerie, je sais que je devrais en faire plus, mais bon :/

Hier (c'est à dire le 25 mai de l'an de grâce 2018), il y a eu le RGPD (Règlement pour la Protection des Données Personnels) qui a été appliqué en Europe (et qui m'a permit d'avoir près d'une cinquantaine de mail pour dire que tel site rectifie ses conditions générales d'utilisation), j'en ferais peu être une causerie là dessus plus tard. Mais j'ai aussi participé (un peu malgré moi) à une confrontation d'idée. Tout venait d'un message posté dans une histoire qui disait grosso modo
"L'homosexualité est un péché selon Dieu"
selon le Dieu de la religion de la personne évidement, religion que je ne nommerai pas

J'ai répondu à un commentaire là-dessus (vu dans mon fil d'activité) toujours grosso modo
Commentaire personne lambda : "l'homosexualité n'est pas un péché"
Moi : "OSEF c'est un péché selon sa religion, je suis athée et bisexuel, tant qu'elle prend les armes contre..."

S'en ai suivi un débat sur le faite que dire qu'homosexualité soit un péché équivalait à dire que la personne disant cela était homophobe, ou conne, et que les personnes ayant la foi en un Dieu devrait prendre du recule sur ces paroles. Pour ma part, j'en ai pas pris part, parce que comme indiqué les quatre lettres de mon commentaire :

(Dites moi si vous aimez que je mettes des gifs dans mes causeries ou si vous préférez que cela soit sérieux)

Mais, en dehors de cela, je me demande si j'ai bien fais de dire cela. Je l'ai dis sans réellement réfléchir pleinement, et j'accrédite ainsi le faite qu'on peut accepter que l'homosexualité soit un crime, si cela reste une conviction religieuse, et que cela ne déborde pas dans le concret. La personne qui avait écrit cela (après m'avoir remercié de prendre son partie), à précisé qu'effectivement, qu'elle ne déteste pas les homosexuels, qu'elle désapprouve cette sexualité, ainsi que ces compatriotes de la même religion, et cela ne resterait que sa conviction religieuse : Dieu a dit que, je suis d'accord avec lui, mais je n'irais pas plus loin. A-t'on le droit d'avoir une telle réflexion sans pour autant être con ou homophobe, ou sectaire ? Peut-on se cacher derrière une religion pour dire qu'on approuve pas l'homosexualité ?
Après, cela soulève d'autres problèmes : si par exemple, cette personne garde sa foi et ses préjugés, et grandi avec le faite que l'homosexualité, quel seraient les conséquences pour les homosexuels ? Aurait-elle du recule pour ne pas "détester" les homosexuels ? Ou même de rentrer dans un cercle plus sectaire de sa religion ? Donc, laisser dire ces propos ne seraient pas le risque de biaiser le réel de cette personne et des pratiquants de la même religion ?

En écrivant ainsi cette causerie, j'ai plus l'impression que c'était deux visions contradictoires s'affrontent : une vision où Dieu est un con, et une vision où si Dieu dit que les gens sont cons, c'est qu'ils le sont. Je déplore juste que le commentaire d'origine soit maintenant effacé, pour éviter ce sujet sensible de dire que oui, si notre Dieu dit que les homosexuels sont des pécheurs, alors c'est que c'est vrai.

M.à.J : dans mon non-intéressement de cette jouxte verbale, je me suis moi-même mis en tort en biaisant la réalité à moi-même et à vous. Je m'excuse auprès de Ceylhan , auteur du "commentaire personne lambda", même si je ne l'avais pas nommé, et je mets la réponse de cette personne en bas.
Néanmoins, même si je dédouane la paternité des propos ainsi écrit, je les laisse tout de même pour le débat. Je le répète encore, Ceylhan n'est pas à l'origine du pont ainsi créé "Dieu est un con", ainsi que les autres propos faussés qui lui incombait directement.

Gomen 😞.