Bonjour,
J'aimerai vous parler de quelque chose que l'on cherche toujours, nous les écrivains en herbe ou de tout poil, je parle de critique. J'aurai pu parler de visibilité, mais la visibilité n'a qu'une porté à court terme, et elle vient d'elle même s'il y a quelque chose avec une porté à longue terme, comme les critiques. Jusque là, vous devez être un peu perdu...
Imaginons que vous débutez dans l'écriture, que vous faites des fautes, que votre histoire est bancal, mais que vous faite un max de pub pour que tout le monde aille voir. Sur 1000 vues, la moitié sera déjà sur le premier chapitre, beaucoup moi sur le seconds, pour aboutir à plus aucune vues pour les derniers chapitres. Pourquoi ? Parce que les gens commencent toujours par le début d'une histoire, et ne vont pas forcément jusqu'au bout de l'histoire s'ils n'ont pas envie de s'arrêter sur chaque mot pour comprendre, ou de retourner à l'arrière de l'histoire parce qu'il a mal compris un passage. Sans commentaire, vous voyez cela, vous pourriez penser qu'il faut plus de pub encore, ramener des gens pour qu'ils vous lisent... cette visibilité est immédiate, mais elle est a court terme, comme je le nomme, parce que les personnes iront voir par curiosité, mais sans plus.
Autre cas, vous touchez votre bille en écriture, votre histoire est bien écrit, mais la trame de l'histoire ne plait pas beaucoup, ou elle est plate, pas accrocheur, et vous ne vous en apercevez pas forcément. Vous pouvez avoir le même résultat, mais sans comprendre pourquoi, et vous décourager à continuer à écrire.
C'est là que joue le commentaire. Il est très important pour un auteur de recevoir les commentaires, pour réfléchir et améliorer son histoire. Voilà ce que j'appelle du long terme, parce qu'il aura impacté durablement sur une histoire, par son effet positif ou négatif. Justement, quel commentaire est préférable à un auteur ? Un positif, consensuel, plein de "bravo", "j'adore", "continu comme cela", ou un commentaire négatif comme "je préfère comme cela", " il y a des fautes, il faudrait que tu corriges", "tu es un gros nul". Les commentaires les plus utiles sont les positifs et les négatifs constructifs. Les commentaires insultants, offensants, ou sans fond, sont à ignorer. Il ne sert qu'à dévaloriser un auteur, et ça c'est, c'est.... c'est pas bien XD.
Un commentaire constructif (dans la plupart des cas négatif) apporte des modifications, ou des suggestions, à une histoire. En faire ne veut pas dire que vous allez blesser et déranger l'auteur, et inversement, en recevoir ne veut pas dire que vous n'êtes pas lu durablement et que votre histoire est nulle, au contraire. Écrire un commentaire constructif montre à un auteur que vous aimez son histoire et qu'il veut participer à cette dernière, et recevoir un commentaire montre que des lecteurs vous lisent avec intéressement, y répondre montre que vous n'ignorez pas son opinion. Le commentaire est un lien entre l'auteur et le lecteur, peut-être plus fort qu'un simple suivi. Alors, un commentaire non-constructif positif n'est pas utile alors, si on lit, c'est qu'on aime, pas besoin de dire que l'on aime...
N'hésitez jamais à mettre un commentaire positif. Une histoire est remplie de travails, de doutes, de pépites, de moments drôles ou triste, et de savoir qu'une personne aime votre histoire, c'est bien. Lui dire clairement, c'est mieux, dans la majorité des cas, il vous répondra, et il a tout intérêt à vous répondre. Imaginez les commentaires positifs comme des récompenses, des "petits" prix qu'on donnerait à l'auteur pour son travail, et de continuer son histoire, parce que c'est cela aussi le but : finir une histoire. Si l'auteur était un cheval, et l'histoire une route, le fouet serait vos commentaires positifs, sauf que dans ce cas, cela ne fait pas mal ;). Disons aussi que l'auteur est la vache, l'histoire, le lait, et que chaque commentaire est une traite sur les pies, qui font sortir le lait. Je crois que je suis allé un peu loin avec mes métaphores X).
Bref, quel commentaire est le plus utile au final ? Le commentaire constructif ou le commentaire positif ? La réponse est : les deux. Si vous avez une suggestion, une remarque, une faute à signaler, montrez-la. Ne cherchez pas non plus la petite bête, si vous ne trouvez rien, si vous n'avez aucune suggestion, lisez et c'est tout. Mais dans les deux cas, n'oubliez pas de remercier l'auteur d'avoir fourni un travail et que vous pouvez lire le fruit de ce travail. Et surtout, ne voyez en les commentaires négatifs sans fondement de simples manifestations incultes ou insultant, et que l'un dans l'autre vous pouvez vivre sans, les combattre...

Et vous alors :

- Comment commentez-vous ?

- Préférez-vous un commentaire constructif ou un commentaire positif d'encouragement ?

- Avez-vous eu des commentaires non-constructif négatifs ?

Sur ceux, je vous souhaite une bonne journée ^^.