Câu 11: Khái niệm và đặc điểm LCCC? Lợi ích? Phân loại? Những hạn chế của LCCC trong cơ chế biểu quyết đại diện?

a,Khái niệm và đặc điểm:

- LCCC là 1 quá trình mà trong đó ý muốn của các cá nhân được kết hợp lại thành quyết định của tập thể

- Trong LCCC,quyết định của tập thể mang tính chất cưỡng chế,bắt buộc mọi ng phải tuân thủ.

b,Lợi ích:

1 LCCC mang lại lợi ích cho xh nhưng không phải khi nào cũng có hiệu quả như mong muốn. Trong thực tế LCCC có thể đưa lại 3 kết quả như sau:

-Tạo ra hiệu quả Pareto tức là làm cho tất cả mọi ng cùng có lợi không ai bị thiệt.

-Mang tính chất phân phối lại, làm lợi cho nhóm ng này nhưng lại có ảnh hưởng, có hại đến nhóm ng khác.

-Có hại cho mọi ng nghĩa là chính phủ tiến hành các hoạt động có hại cho mọi ng (trường hợp này ít khi xảy ra)

c,Phân loại:

Tùy theo cơ chế biểu quyết LCCC mà phân LCCC thành 2 loại:

-LCCC trong cơ chế biểu quyết tập trung là LCCC mà trong đó các cá nhân đc trực tiếp biểu đạt ý nguyện của mình qua lá phiếu.

-LCCC trong cơ chế biểu quyết đại diện là LCCC mà trong đó các cá nhân phản ánh ý nguyện của mình qua những cá nhân hoặc tổ chức trung gian đại diện cho họ.

c,Hạn chế:

Hành vi của ng đại diện chịu sự chi phối của 2 nhân tố:

+)Lợi ích của họ và gia đình: động cơ làm việc của đại diện có thể là địa vị xh hoặc những ưu đãi đc hưởng do đó họ mong muốn đc tái đắc cử trong nhiệm kỳ sau hoặc có vị trí cao hơn. Do đó để đạt mục đích tối đa hóa số phiếu bầu ng đại diện thường có xu hướng quan tâm nhiều đến lợi ích của cử tri họ hơn lợi ích của xh nói chung.

+)Lợi ích của nhóm giám sát hay nhóm lợi ích: Việc giám sát đc hành vi của ng đại diện cần tốn thời gian và chi phí phụ thuộc vào quy mô và tổ chức do đó không phải cử tri nào cũng có đk để giám sát. Những cử tri sẵn sang giám sát nhất thường là ng có lợi ích phụ thuộc trực tiếp vào việc thông qua quyết định nào đó đc gọi là nhóm giám sát hay nhóm lợi ích và hành vi của ng đại diện chịu ảnh hưởng nhiều của những nhóm này. Bên cạnh đó có 1 số ng đại diện có quan điểm rõ ràng và sẵn sàng bảo vệ các quan điểm đó, họ không chịu sự chi phối của các yếu tố trên

*Hành vi tìm kiếm đặc lợi : Lợi ích – chi phí phân tán- tập trung

-Lợi ích của cá nhân đóng vai trò quan trọng,chi phối hành vi của mọi ng nói chung và ng đại diện nói riêng. Một chính sách có lợi ích dàn trải và đồng đều cho mọi ng thì khó tạo nên sự hậu thuẫn , ngược lại 1 chính sách có chi phí dàn trải cũng ít gặp phải sự phản đối. Các chính sách có lợi ích và chi phí tập trung sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của 1 nhóm ng nhất định do đó ảnh hưởng đến lợi ích của ng đại diện. Họ sẽ có xu hướng ủng hộ những chính sách có lợi ích và chi phí tập trung.

-Sự can thiệp của chính phủ vào thị trường có thể tạo ra những đặc lợi và việc vận động hậu trường để có đc những đặc lợi đó gọi là hành vi tìm kiếm đặc lợi.

*Hạn chế do tính chất đại diện theo vùng:

Người đại diện thường quan tâm đấu tranh cho lợi ích hẹp của 1 nhóm cử tri theo vùng của địa phương. Họ sẽ có xu hướng nhấn mạnh đến lợi ích mà địa phương họ đc hưởng hơn các địa phương khác.

*Hạn chế của nhiệm kì bầu cử:

Do cử tri thường không có khả năng giám sát toàn diện nên thường chỉ nhận thấy những quyết định mang lại những lợi ích ngắn hạn hơn là dài hạn. Do đó những ng đại diện mang lại lợi ích ngắn hạn thường đc tín nhiệm hơn và có khả năng tái đắc cử hơn. Kết quả là do hạn chế của nhiệm kỳ bầu cử ng đại diện thường có xu hướng ủng hộ những chính sách công ngắn hạn.