Vâng, BGK đã làm việc hết tốc lực để cho ra kết quả sớm nhất. Bên cạnh điều này, tớ rất vui vì các team nộp đủ và không có ai out giữa chừng. Nhưng còn trường hợp nộp ( suýt ) trễ, hay thành viên team đột nhiên biến mất.

Hãy thường xuyên liên lạc với nhau, đừng để đến khi gần hạn nộp mới báo. Sau khi bắt đầu vòng 2, BTC sẽ không nương tay mềm lòng nữa.

Barem chấm như sau, mỗi giám khảo sẽ đưa ra lời nhận xét và số điểm của mảng chuyên môn của mình. Tổng số điểm từ ba vị giám khảo chính là số điểm của đội bạn.

Giám khảo write: Vân Phong

Giám khảo desgin: Trila

Giám khảo review: Mine

------------------

• Cặp thứ 1 •

Đề người đàn ông bất tử

- Đội 1 -

Tên truyện: Cortina Roja

Write: -iamnochu_ - Nochu
Edit photo: -oculaireS - Di
Review: _Adelinato_ Tô Linh

Nhận xét:

- Write:

Giám khảo write thật ra có tới hơn 2 người. Lý do thực sự là do tớ không thích truyện viễn tưởng lắm, nên đã tìm vài người bạn có sở thích đọc viễn tưởng và tham khảo với cả ông già thầy của tớ rồi mới chấm bài. Nên kết quả cũng là sự thống nhất của 2 người trở lên. Giám khảo đã cố gắng chấm chính xác và công bằng nhất.

Một lời thật lòng, đây là câu chuyện tớ rất thích.

Nhận xét chung:

Về nội dung: Lúc mới đọc, giám tớ xém ngáp. Tớ đã nghĩ: "Truyện này tạch đến nơi rồi".

Nhưng tớ đã lầm, vì càng đọc, truyện càng gây cấn (cảm giác như lúc đọc Harry Potter, dù GK chưa có đọc hết bộ HP). Theo tớ, nếu truyện không có các tình tiết chậm chạp như vậy, kết thúc cũng không thể tốt như vậy.

Bất tử chính là một lời nguyền. Cuối cùng người đàn ông đó cũng hiểu.

Nhưng hiểu thì đã muộn, làm gì đây?

Người đàn ông đó thực sự rất đáng thương. Phủ nhận thực tại, tự mình làm đau chính mình.

Những tình tiết sau đó càng lôi cuốn người đọc hơn. Bất hạnh mang đến sự bất cần, tuyệt vọng. Những nỗi đau theo ông mãi mãi.

Thứ duy nhất chỉ có thể bắt lỗi chỉ là tác giả dùng tư hơi thô thiển, lâu lâu còn chế ra từ mới (vì hẳn?Hẳn là chắc chắn, làm sao có từ vì hẳn được?)

Về hình thức: như các truyện khác, không có gì đáng để bắt lỗi ngoại trừ việc chế từ mới + từ ngữ đôi khi hơi thô. Lối hành văn rất tốt, diễn đạt ổn. Nhân vật khắc hoạ rõ nét từ những vết sẹo cho đến những bi kịch đời ông, hành động của ông không hề mang tính ngẫu nhiên. Chân thật và rất cảm động.

- Edit photo:

+ Tớ khá là thích cách cậu sắp xếp và trình bày text chính. Mặt trước cậu đi theo hướng tối giản, rất an toàn, làm tớ không soi được gì cả. Nhưng cậu hãy thêm tên tác giả, hoặc tên teamwork hay tên các thành viên trong đội cậu nữa để nó đỡ trống quá nhé.

+ Phần gáy sách còn hơi thô, vẫn chưa được ấn tượng mấy, có lẽ là do font mà cậu chọn không phù hợp cho lắm.

+ Ở mặt sau, cậu nên thu nhỏ text phụ lại hoặc lược bớt nó đi và thêm một vài chi tiết nhỏ nữa, vì chỉ có text không thì nhìn nó hơi choáng, tớ cảm thấy nó giống như một trang truyện hơn là bìa sách. Và cậu cũng quên thêm barcode và nhà xuất bản mất rồi.

- Review:

+ Trình bày thuận mắt, không có lỗi type, dấu câu được soát đầy đủ. 1/1

+ Ưu điểm: Nội dung đầy đủ, bài review chỉ rõ từ bao quát chung đến chi tiết, từ chủ quan đến khách quan, reviewer cảm tốt, có cái nhìn chân thật, biết đặt mình vào vị trí của tác giả. Bài review nhắm thẳng trọng tâm, không lan man dài dòng, cách diễn đạt dễ nghe, không tâng bốc quá đà, câu thoát ý, lượng kiến thức ổn.

+ Nhược điểm: Reviewer nhân xét từ từ liền mạch đến cuối tác phẩm, dường như chưa tìm được điểm nhấn đáng chú ý của tác phẩm để khai thác triệt để nó. Bài review tựu chung khá đầy đủ, thiếu một chút sắc sảo, một chút kĩ lưỡng, một chút đầu tư, và một chút chiều sâu. 4.5 /7

+ Đưa ra một số tác phẩm tham khảo, nhưng lại không mở được hướng đi cho tác phẩm. Reviewer có tiềm năng. 0.25/2

Điểm:
- Write: 9/10
- Edit photo: 5.5/10
- Review: 5.75/10

- Đội 11 -

Tên truyện: Mơ Tỉnh

Write: -kentdelve Kent
Edit Photo: woshitianshi Heilly
Review: chut2107 Hân Anh

Nhận xét:

- Write:

Nhận xét chung:

Truyện kể về một người đàn ông bất tử nằm ngủ vĩnh viễn??

Nói chung là đội giám khảo vẫn chưa hiểu lắm. Những tình tiết trong truyện như bị giản lược vậy? Tác giả viết truyện vội thế, nhiều chỗ khai thác mà. Theo tớ, truyện này phải dài thêm, nhiều tình huống xảy ra hơn. Nhất là nhân vật, ông ta cảm thấy gì, thế nào? Sao mà nó sơ sài quá vậy? Kết truyện cực kì hụt hẫng, không rõ ràng. Thuốc từ đâu ra, điều chế như thế nào hay lý do điều chế? Tại sao ông ta được thử thuốc, tấn bi kịch ông ta trải qua để đưa ra quyết định như vậy?

Mở đầu có vẻ hấp dẫn, nhưng không chút kịch tính. Truyện quá mức đơn giản, cần sự sâu sắc hơn.

Vì truyện quá ngắn, nên tớ không có nhiều lời bàn.

Về hình thức: dĩ nhiên, truyện như mọi nhóm khác, đều trình bày đẹp, rõ ràng. Tuy nhiên, truyện vấp phải vài lỗi chính tả. Cách dùng từ của tác giả cũng hơi có vấn đề, cụ thể:

- Tên của con bé, lúc đầu gọi là Diamond, sau lại là Kim Cương, rồi sau nữa là Dia. Ây dà, nửa tây nửa ta thế này!!

- "Hồi bé ông vẫn hay làm với cô bé" => ây dà, nó là con ông, hồi ông con bé sao mà nó có mặt trên đời để chơi với ông được? Phải sửa lại là hồi xưa nha!

- Edit photo:

+ Tớ có thấy cậu bình luận ở topic bài làm là đội của cậu muốn đi theo chủ đề kinh dị, nhưng theo tớ thấy thì ficbook này vẫn chưa đủ kinh dị như đội của các cậu muốn hướng tới. Thiếu một cái khá quan trọng là tên tác giả hay tên teamwork của cậu - cái gọi là "credit" cho một cuốn sách, một quyển truyện. Màu text khá chìm, cậu nên dùng một vài effect để text nổi bật hơn.

+ Mặt trước phần dưới còn quá trống, cậu cũng nên thêm một vài dòng text phụ nữa. Mặt sau thiếu barcode, tên nhà xuất bản. Để ý kĩ thì tớ có thấy cậu dùng effect gradient overlay cho text phụ ở mặt sau, vậy hai dấu ngoặc kép sao cũng không sử dụng cùng effect với nó luôn nhỉ? Như vậy thì nó sẽ đỡ lạc quẻ hơn.

- Review:

+ Trình bày thuận mắt nhưng dấu câu không được soát kĩ lắm, còn lỗi type. Nhìn chung không đáng kể. 0.75/1

+ Ưu điểm: Lời văn gãy gọn, liền mạch, dứt khoát. Không cầu kì hoa mĩ, không bình bình đều đều, ngắn gọn và thiết thực. Bài review bám sát tác phẩm, cảm nhận về nhân vật khá sâu. Phân chia các phần mục đầy đủ và mạch review không bị ngắt quãng.

+ Nhược điểm: Từ ngữ ổn, nhưng chưa phong phú. Nằm trong mức an toàn đủ để diễn đạt, tuy còn hơi dính dáng đến văn nói và có một vài chỗ lan man. Có điểm nhấn nhưng chưa triệt để. 4.5/7

+ Chưa mở được hướng đi cho truyện, chưa đưa ra tài liệu tham khảo. Mine nghĩ bạn đã thể hiện khá tốt, nhưng rất tiếc, điểm cộng còn có thể cao hơn nữa nếu bạn cố gắng hơn. 0/2

Điểm:
- Write: 6/10
- Edit photo: 4/10
- Review: 5.25/10

----------

• Cặp thứ 2 •

Đề búp bê sứ hoàn hảo

- Đội 2 -

Tên truyện: Xin Chào Búp Bê

Write: -_Why_- LaniaLaverna
Edit photo: thaiphong05 Gió
Review: hien19112003 Rain

Nhận xét:

- Write:

Nhận xét chung:

Về nội dung: Thật đáng quan ngại khi chấm một bài nhiều chương thế này! Tớ rất đau đầu vì có những bài thi dài đọc không nổi song song với những bài thi viết vội vàng, thiếu chăm chút.

Ở đây, tớ đã đọc hết chương 3.

Đầu truyện là một đống thoại không rõ ràng. Rất may sau đó, nhân vật chính đã xuất hiện, là SPC - 706 - Búp bê sứ.

"Các biểu bì da?!?"=> "biểu bì" có nghĩa là "da" rồi, có cần phải nói là biểu bì da không?

Mà tớ thắc mắc, không biết là do điện thoại tớ cùi bắp quá hay gì mà những đoạn đen thùi ấy là gì vậy?

Các đoạn kể về mẹ của cô bé bị mất tích, hình như không được thuyết phục lắm.

"Đay khổ lồ lộ" => sao dùng từ khó nghe quá vậy?

Đọc xong 3 chương. GK nghĩ đi nghĩ lại, hoá ra là ba câu chuyện à? Mà nó có ý nghĩa gì vậy? Thật ra đây là truyện kinh dị đơn thuần hay sao?? Điểm nhấn của toàn bộ câu chuyện là gì?

Truyện không được đội ngũ giám khảo đánh giá cao.

Hình thức: Văn vẻ của tác giả mượt mà, rất biết cách dùng từ. Giọng văn hay, bay bướm. Nhịp điệu truyện chậm và êm. Không có lỗi chính tả, không rối rắm khó nhìn. Nhưng những chỗ đen đen ấy không thuyết phục đội giám khảo. Nên tớ sẽ trừ điểm.

- Edit photo:

+ Ảnh mix xinh, tớ có chút thích kiểu hiệu ứng kính vỡ đó. Nhưng nó LQ quá và cậu vẫn chưa tạo được điểm nhấn cho text, không chỉ ở mặt trước mà là ở toàn ficbook. Tớ nghĩ một khi cậu đã chọn font kiểu chữ in hoa, thì không nên dùng caps lock mà hãy để cho các chữ cái đều đều nhau về kích cỡ. Cụ thể là các chữ cái đầu tiên của các từ ở mặt sau như "búp", "xinh", "cháu", "vì"... hay tên tác giả ở mặt trước, nhìn vào nó bị chênh lệch trong khi font được dùng là theo kiểu in hoa làm người nhìn có điểm không thuận mắt.

+ Ở phần gáy sách, khoảng cách giữa tên tác giả và tên truyện có một chấm tròn nhỏ màu trắng khá lạc quẻ, sao cậu không chọn màu đồng bộ với tên tác giả luôn nhỉ? Nó sẽ đỡ bị "lạc màu" hơn.

+ Mặt sau của ficbook, text phụ bị lệch và cậu cũng nên thêm barcode vào nữa thì sẽ hoàn chỉnh hơn.

- Review:

+ Trình bày thuận mắt, không có lỗi type, dấu câu được soát đầy đủ. 1/1

+ Ưu điểm: Review đầy đủ, bài review bám sát tác phẩm.

+ Nhược điểm: Reviewer dường như còn dông dài với nội dung và diễn biến truyện. Điểm này thật sự không cần thiết khi thay vào đó, ta có thể đánh thẳng vào trọng tâm, cảm nhận và nhận xét. Reviewer cảm khá ổn nhưng thiếu kĩ năng, chưa đủ chiều sâu, bài review bình bình đều đều và không có điểm nhấn đáng ấn tượng. Lời văn và cách diễn đạt còn đại trà. 3.75/7

+ Đưa ra tác phẩm và tác giả để tham khảo nhưng lại chưa mở được hướng đi cho tác phẩm. Mine nghĩ bạn có thể đưa ra một vài lời khuyên nhỏ thôi để tác giả tham khảo chẳng hạn. 0.25/2

Điểm:
- Write: 7/10
- Edit photo: 4.5/10
- Review: 5/10

- Đội 6 -

Tên truyện: Búp Bê Sứ Hoàn Hảo

Write: -_BloodyGirls_- Huyết Sắc
Edit photo: -rineiee Rin
Review: Trung2642 Bạch Tử

Nhận xét:

- Write:

Nhận xét chung:

Về nội dung: "trận ốm quái ác" => Dùng từ ở đoạn này tớ thấy không hợp. Bị ốm mà mất (liệt) tay chân luôn?? Tớ cho rằng tác giả nên đổi qua một lý do hợp lý hơn.

Nhân vật chính xưng em, nghe không hay lắm. Nên dùng từ tôi thì hơn, vì từ em ít ai dùng, lại ngọt ngào quá.

Lỗi diễn đạt nha, đang dùng từ em đổi qua dùng cô. Truyện càng về sau càng lan mang.

Kết luận chính là nội dung kém thu hút, tình tiết dài dòng, ngán ngẩm. Nhân vật chính mờ nhạt, cảm xúc trong truyện hơi loãng. Tiếu tấu chậm đến mức buồn ngủ, đề bài không còn là vấn đề chủ chốt.

Hình thức: Sai chính tả (đơn "xơ", tuyết "rời", "tiếng thét lác", "cả nữa" => Có thể vì tớ là người SG, nhưng tớ chưa từng nghe từ này,). Lối hành văn dài dòng, thiếu sự kịch tính.

- Edit photo:

+ Hình ảnh mà cậu chọn ở mặt trước xinh nhưng khá hẹp, nên bố cục sắp xếp cho text có chút không ổn. Phần gáy sách còn thô, và font cậu chọn cho tên truyện cũng không phù hợp, còn nói về cách sắp xếp thì chữ "ê" và chữ "s" dính vào nhau mất rồi, trong khi đó hai chữ cái của từ "bê" và từ "sứ" tại cách nhau, nên nhìn vào giống như là "b ês ứ" vậy.

+ Tớ nghĩ phần gáy cậu vẫn nên đặt text nằm dọc theo chiều gáy sách, hầu như bìa sách nào cũng như vậy, vừa không bị thô vừa dễ sắp text.

+ Mặt sau cậu chọn màu đen cho 2 đường kẻ và cho chữ "writen by Team 6" không hợp với phông nền phía sau cho lắm. Cậu cũng nên thêm barcode hay logo nhà xuất bản nữa...Thật ra thì... "written" mà nhỉ?

+ Tuy nhiên, có một điểm tớ cực kì ưng ở ficbook của đội cậu là coloring rất xinh luôn ấy.

- Review:

+ Trình bày tuy không có lỗi type nhưng tựu chung vẫn chưa có sự cẩn thận và đầu tư lắm, cách dòng chưa hợp lí, chia phần chưa thuận mắt. 0.25/1

+Ưu điểm: Bạn có nói về nhân vật và phân tích ít nhiều nội tâm của họ, điều này chưa đủ để gọi là tốt, nhưng có lẽ là thứ khá nhất của tổng thể bài review.

+Nhược điểm: Còn dông dài về nội dung và diễn biến truyện, điều này thật sự không cần thiết. Bài review chưa nhắm thẳng vào trọng tâm, lập luận và nhận xét chưa khiến người đọc thỏa mãn lắm, còn dè chừng và gượng gạo. Cảm nhận ổn nhưng chưa tốt, thiếu sâu sắc. 3/7

+ Chưa mở được hướng đi cho truyện, chưa đưa ra tài liệu tham khảo. Dường như nhỉ chỉ tập trung vào phân tích. Bài review tựu chung còn thiếu sót khá nhiều. Mine nghĩ bạn nên tham khảo những bài review của tác giả khác để rút kinh nghiệm. 0/2

Điểm:
- Write: 6/10
- Edit photo: 5/10
- Review: 3.25/10