1.TÂM AN:

Điểm: 2/10

********

2.MORPHINE:

Trước tiên mình sẽ không đề cập đến kỹ thuật viết hay hành văn hoặc nội dung, vì mình thấy là tác giả làm khá ổn rồi. Vấn đề duy nhất mình muốn bạn xem lại là một số thông tin:

- Nữ nhà báo (Theo thông tin mình tìm được thì người phụ nữ đầu tiên làm việc toàn thời gian trong ngành báo chí ở Anh là Eliza Lynn Linton, làm cho tờ The Morning Chronicle từ năm 1848. Nên việc năm 1849 mà The Guardian có nhà báo nữ mảng điều tra như L.M là hơi khó xảy ra. Vì mảng điều tra vào thời điểm đó vẫn được xem là công việc dành cho phóng viên nam.)

- Mốc thời gian diễn ra sự kiện Chiến tranh Nha phiến lần thứ nhất diễn ra là 1840-1842; lần hai là 1856-1860. Vậy thì việc đưa tin vào cuối năm 1843 có vẻ hơi chậm chạp và tin thì đã nguội mất rồi.

- Chi tiết L.M sử dụng morphine, ở đây bạn không viết rõ, nhưng kết hợp với vế đầu mình đọc thì mình hiểu là L.M dùng morphine để trị mất ngủ. Tuy nhiên, công dụng chính của morphine là để giảm đau, cho nên nếu người trẻ sử dụng với lượng ít thì nó không gây buồn ngủ được. Vậy nên mình không rõ tại sao L.M phải dùng morphine?

- Loại morphine bằng bột hay nha phiến dạng thô? Hiểu đơn giản thì morphine dạng bột là loại được tung ra thị trường vào năm 1827 và giá thành không hề rẻ, còn nha phiến thô là loại chiết từ nhựa cây, cần phải có bàn đèn để hút. Loại nha phiến hay dùng đầu thế kỷ XX là nha phiến. Điều này khiến mình thấy băn khoăn khi đọc đoạn miêu tả về morphine với bột mì.

Câu truyện và cách hành văn của bạn khiến mình có cảm giác như là đang đọc một truyện hành động của Mỹ vậy. Tuy nhiên dung lượng của truyện có vẻ khá dài, nên hơi khó để theo dõi kỹ từ đầu đến cuối. Đối với truyện ngắn, mình nghĩ người viết nên lựa chọn: Hoặc đầu tư hành văn thì phải cô đọng lại cốt truyên, hoặc đầu tư cốt truyện thì nên giảm bớt độ cầu kỳ của lời văn. Như thế câu truyện sẽ dễ triển khai, dễ theo dõi hơn.

Điểm: 3/10

********

3.BỐ NUÔI:

Câu truyện của bạn có cốt truyện và dung lượng vừa đủ đối với một truyện ngắn. Mình đánh giá cao sự cân bằng này. Về nội dung truyện, chủ đề ấu dâm là một chủ để không khó để bạn tìm kiếm và triển khai ý tưởng. Thế nên, khi đọc câu truyện này, mình dành nhiều sự chú ý cho phần phát triển nội tâm nhân vật hơn.

Mọi thứ khá ổn, nhưng cũng chính vì thế mà bạn chưa thực sự bùng nổ được với câu truyện. Phần cậu bé Chris tiết lộ cho ông bố nuôi về những gì cậu phải trải qua trong quá khứ trôi qua rất nhanh và gần như không có điểm nhấn. Mình đã mong chờ cái gì đó mãnh liệt hơn một chút, tỷ dụ như miêu tả sâu hơn về tâm lý của Chris ở các giai đoạn trẻ mồ côi – được nhận nuôi – cuộc sống khó khăn – bị xâm hại. Vì bạn biết đấy, trong thực tế, những đứa trẻ bị xâm hại bị ảnh hưởng tâm lý rất nặng nề, chúng sẽ phản kháng mạnh đối với thủ phạm cũng như khó có được cảm giác tin tưởng người khác. Cá nhân mình nghĩ, câu truyện sẽ hay hơn nếu bạn đề cập một chút đến sự lưỡng lự của Chris trước người bố nuôi, quá trình người bố "cảm hóa" Chris và sự cảnh giác của cậu bé. Những chi tiết nặng về tâm lý như vậy là thử thách đối với người viết, nhưng nếu bạn thành công thì chúng sẽ trở thành điểm nhấn sáng giá đấy.

Về nhân vật người bố nuôi. Bạn rất thông minh khi để nhân vật này trải qua mất mát, sự sắp xếp đó khiến cho chuyện ông ta dễ dàng cảm thông, chấp nhận rồi yêu thương một thằng bé vô gia cư trở nên thuyết phục hơn. Tuy nhiên, mình có một lưu ý nhỏ cho bạn là ở một số đoạn như đoạn người bố phản ứng sau khi đọc lá thư, có vẻ như bạn đã vô tình để lộ "cái tôi của người viết". Quả thật văn chương là để truyền đạt suy nghĩ, quan điểm của người viết, song bạn nên có sự tiết chế để nhân vật sống động hơn. Tỷ dụ, người bố nuôi sau khi đọc lá thư, ông ta sẽ phải lo lắng đi tìm đứa con thay vì dành thời gian nghiền ngẫm rồi phán xét câu chuyện trong lá thư. Nhưng, như mình đề cập, do khi viết đoạn này bạn để lộ "cái tôi của người viết" nên hành động đến suy nghĩ của nhân vật không được chuẩn xác cho lắm. Nói chung thì vấn đề này khá mơ hồ và khó diễn đạt rõ ràng, cơ mà mình nghĩ nếu đọc lại bạn sẽ hiểu ý mình.

Về diễn đạt thì có đôi chỗ bạn vẫn còn sử dụng phương ngữ như "xài hành động". Hi vọng bạn có thể đọc lại và chỉnh sửa để hoàn thiện câu truyện.

Tóm lại, đây là một câu chuyện chỉnh chu, có đầu tư chăm chút về nội dung nhưng còn khá an toàn. Với cái khung truyện thì nếu bạn phát triển câu truyện hơn nữa, đi sâu vào miêu tả tâm lý nhân vật thì mình tin rằng nó sẽ rất ấn tượng. Chúc bạn tiến bộ hơn trong các vòng thi tiếp theo.

Điểm: 3/10

********

4.PHÒNG THÚ TỘI 402:

Đây là một câu truyện khá hay về tình bạn, về những vấn nạn học đường. Tác giả chăm chút khá nhiều về mặt hành văn. Mình thích đoạn bạn miêu tả về cơn mưa ở đầu truyện, nó nhẹ nhàng đúng chất học trò. Chất văn này lâu lắm rồi mình mới gặp lại giữa một rừng giọng văn ngôn tình hoặc kinh dị, bí ẩn phương Tây.

Điểm đáng khen nữa ở truyện của bạn là miêu tả tâm lý nhân vật khá chi tiết, sáng tạo. Cách cho Khánh độc thoại với chính bản thân cô bé khá