Hola, hola, ¿cómo andan? Yo hoy les traigo la crítica de El estúpido chico nuevo, escrito por @FernandaRosas24, en palabras cortas, un romance entre dos personas totalmente diferentes.

Comenzaremos dándote mi opinión sobre la descripción. Sentí que no estaba totalmente explotada, que puede dar más e informarnos un poco más de lo que será la trama. Sinceramente, y en mi opinión, siento que es algo típica, no la siento como algo innovador. Además de la última frase: «Ella era demasiado buena para él...», la sentí un poco fuera de contexto.
De un momento a otro pasó de describir al protagonista masculina a citar esa frase.

Pasando la introducción, siento que no hizo del todo su trabajo al introducir al lector a la lectura, pues Matthew entró en la vida de Lauren de una forma muy brusca. De repente pasó de ser un simple desconocido que le habia guiñado un ojo a arruinar momentáneamente la amistad de ella con Jack.

Hablaré de la portada, ya que es el único gráfico que encuentro relevante, en este caso.

Podemos ver un chico, que a primera vista suponemos es el protagonista, el título, el nombre del autor y una frase.

En mi opinión, siento que la portada está un poco simple, sé que va a sonar un tanto raro, pero a mi parecer le hace falta personalidad, algo que llame la atención de los lectores y que caracterice la obra y su trama como tal.

Sé muy bien que los libros no se juzgan por su portada, pero en Wattpad, sé que muchos, incluyéndome, es lo primero que hacemos, por lo que tiene que atraer al lector.

A lo que voy con todo esto es que la portada necesita un complemento que la vuelva un poco más llamativa.

Otra cosa que te quiero comentar es sobre la frase que aparece en la portada. Me parece que no pega mucho con la historia, además que el lector imagina que su trama puede tener relación a la fantasía y la inmortalidad, ya que al nombrar la eternidad parece hacer referencia a esta. Te recomiendo poner algún tipo de frase diferente que la represente de igual manera.

Siento que las personalidades de los personajes están blandos, no tienen una personalidad propia ni algo que los caracteriza por ser ellos mismos.

Sí, sabemos que Matthew es estúpido y que Lauren no se queda callada, pero hasta ahí. Aunque, siendo sincera, siento que Matthew y Madison son los que tienen más personalidad, ya que toman una actitud grocera e irrespetuosa, pero a partir de ahí, siento que les falta más desarrollo.

Unas fichas de personalidad pueden ayudar muchísimo, puedes poner sus gustos, sus cualidades, sus virtudes, sus defectos y hasta lo que harían en cualquier situación.

Continuamos con la ortografía, que, aunque no es mala, cometes algunos errores que te voy a resaltar para que no los repitas a futuro.
Te recuerdo que las citas que verás a continuación las copié exactamente como están en la obra.

«- ¿Qué están viendo?- le pregunto por fin a una chica que está delante mío». (Capítulo 1)

Podemos notar dos errores. El primero es el uso del guion (-) en lugar de la raya (-). Es una regla básica, que por escribir en español, debemos cumplir obligatoriamente. El segundo es un detalle un poco más complejo; trata de juntar la raya y el diálogo (solo la palabra/signo inicial), pero separarla del comentario del narrador por medio de un espacio, luego, unir la primera palabra del comentario del narrador con la raya, y, de igual manera, separarla de la última.
Sé que es un poco complicado de entender, pero te dejaré algunos ejemplos:

-¿Qué están viendo? -le pregunto por fin a una chica que está delante mío.

-¡Al chico nuevo! -contesta muy emocionada.

-No lo sé, pero lo importante es que es muy atractivo -dice antes de volver la mirada al chico.

Dejando eso de lado, continuemos con los otros pequeños errores que encontré.

«- Sí es millonario ¿qué hace en un colegio como éstos?- pregunto otra vez». (Capítulo 1)

En esa pequeña línea que forma parte de un diálogo, podemos encontrar tres pequeños errores, muy comunes en algunas situaciones:

El primero trata del uso de la tilde en «sí» y «si». Te explico, «sí» se utiliza para afirmar algo, es un pronombre personal o puede ser un sustantivo equivalente a «consentimiento». Mientras que «si» es una conjunción condicional; denota condiciones o suposiciones.

El segundo trata de la coma antes del signo de pregunta. Si bien hay casos en los que no se debe colocar, en este, por ser una oración condicional, tiene que llevar una coma.

Y el tercero es una pequeña tilde que no debería ir ahí. Desconozco el año en el que iniciaste a escribir la obra, pero, según la RAE, en la actualidad no se debe poner tilde en «éstos» por ser un pronombre demostrativo.

En su totalidad, ese pequeño fragmento, quedaría así:
«-Si es millonario, ¿qué hace en un colegio como estos? -pregunto otra vez».

«- Jóvenes las parejas las haré yo- empezamos a abuchear».
El fallo que encontramos aquí es la falta de vocativos. Los vocativos son la coma que llama la atención del hablante, en otras palabras, la coma que separa el sustantivo al que se le habla del resto de la oración.
Su corrección sería esta:
«-Jóvenes, las parejas las haré yo -empezamos a abuchear». (Capítulo 2)

«- Pues no lo hagas más, te llamo para decirte que llegó la semana que viene con Sofía». (Capítulo 2)

Esto es un fallo que se puede encontrar en el transcurso de la obra, pero lo considero como un error de tipeo, ya que mayoritariamente conjugas bien los verbos.
Hablo de poner la tilde en «llegó», en otras palabras, ponerlo en tiempo pasado cuando la oración no lo requiere así.

«Observo atentamente hacía todos lados para ver sí está Jack ó Sofía,...» (Capítulo 3)
Podemos encontrar dos pequeños errores diferentes y uno que te había mencionado antes: «hacía» y «ó» junto con «sí».
Es importante diferenciar «hacia» y «hacía». La primera se utiliza para denotar direcciones. Mientras que la segunda es el verbo en pasado de «hacer».
Siguiendo con «ó», que al igual que «éstos», ya no es correcto utilizarlo, se sustituye por «o».
Debería quedar así:
«Observo atentamente hacia todos lados para ver si está Jack o Sofía,...»

Esos serían básicamente algunos de los fallos que encontré, pero sí te recomiendo tener un poco más de cuidado antes de publicar un capítulo nuevo. Puedes intentar leyéndolos en voz alta, sé que siempre lo dicen, pero sí que ayuda bastante.

Siento que, en general, hace falta un poco de desarrollo en esta área. Me parece que no has descrito lo suficiente el ambiente y el físico de las personas (me refiero a forma leve, porque si te pones a describir cada detalle de los personajes de golpe, se le hace pesado al lector).

El lector se debe imaginar dónde están los personajes. No basta con decir que está en su habitación o en el instituto, tampoco digo que te lleves párrafos describiendo el lugar, puede ser algo leve y disimulado.

Personalmente, siento que la mejor forma en la que el lector se grabe en la cabeza las cualidades de los personajes y el ambiente, es metiéndolas en los diálogos. Algo así:

«-No me parece que esté bien lo que estás haciendo -comento mirando su cabello color negro.

-Y a mí no me parece que te metas en mis asuntos -contesta a la defensiva mientras acaricia las blancas paredes».

Obviamente, no tienes que poner una característica en cada línea de diálogo, porque quedaría saturado, pero es para darte una idea.

Y aclaro, no te estoy diciendo que lo debes hacer así, es totalmente tu decisión, pero te estoy dando estos consejos para que puedas mejorar el desarrollo de la redacción, y además, te puede ayudar en la perfección de los diálogos.

Algo que te puedo conceder es cómo sumerges en la lectura a tus lectores, pero sólo hablo de la segunda mitad de la obra.

Por alguna razón, sentí la primera mitad un poco más floja, pero lo sentí como todo un proceso. A medida que pasaba la lectura la sentía con un aire más cautivante, que es lo que me lleva al siguiente punto.

En los capítulos finales (puede que 5 capítulos antes del final) encontré una lectura un poco más madura, sentía la voz narrativa un poco más desarrollada, sin embargo, la narración seguía siendo un poco acelerada. .

En esta área encontré algunos pequeños problemas.

Empezando por lo que Lauren pensaba de Matthew al principio. Primero pensaba que era un chico estúpido sólo porque le guiñó un ojo sin conocerlo, pero luego andaba pensando en las probabilidades que ella tendría de ser novia de él, y de repente volvió a pensar que no le agradaba en lo absoluto.

Seguimos por una escena en el capítulo 5, cuando Matthew convence a Lauren de ser su acompañante en una cena. Antes de eso Lauren había acompañado a Jack a la entrada del departamento, después ella bajó a la recepción a hablar con Matthew. Cuando terminó la charla, el narrador expuso que Christian estaba curando las heridas de Jack, pero Jack sabía de lo que estuvo hablando ella y Mathew, sin que ella le dijera.

No sé cómo sonaré en esta parte, pero no lo quiero decir de mala manera.
Personalmente, me parece que la idea de El estúpido chico nuevo está muy visto en Wattpad.

No digo que no le guste a nadie, me refiero a que es algo que ya es muy visto. Solemos ver obras con esa misma trama, esas mismas personalidades y hasta las mismas escenas.

Lo que sí te puedo decir que me pareció muy original es el secreto entre Matthew y Madison. Creo que en ninguna otra obra lo había leído. También el tipo de relación entre Logan y Matthew, no tanto en la parte de odio, sino en lo que Logan hacía para arruinar a su hijo.

Podemos ver que a la mitad de la historia es cuando Matthew y Lauren empiezan a tener una relación más formal; la primera mitad básicamente se trató de encontronazos (no hablo de violencia física) entre ellos dos, en la segunda mitad ya podemos ver una mejora en la actitud de Matthew hacia los demás y hacia Lauren, aunque se notaba un cambio grande en su autoestima.

Podemos hablar del final, empezando a cómo se llegó a este. Algo que noté fue que el cambio ocurrió un poco brusco.
Primero tenemos a Logan citando a Matthew y luego a Madison mencionándole el asunto, pero yo siento que debería haber alguna otra señal; algo que haga que el lector sienta alguna sospecha mínima de que no terminará bien, que pasa algo más.

Podría ser alguna charla, que alguien escuche alguna conversación o algo así, pero, personalmente, me parece que un buen final empieza intrigando al lector por cómo será.

Pero lo que te puedo decir es que el final me ha gustado mucho para ser una obra que tiene continuación. Ha sido algo diferente a los finales felices que solemos ver.

Tenemos varios errores, algunos ortográficos, otros narrativos y otros de desarrollo, pero a medida que un escritor va creciendo como tal, los puede corregir. De igual manera, en los comentarios te dejo algunos links de páginas donde yo he sacado información de algunas cosas que te mencioné, además de algunos consejos que espero te sirvan.

Seguramente notaste que en el transcurso de la crítica te dejé algunos consejos, y repito, no estás obligada a utilizarlos si no te parece, simplemente yo los puse con toda la intención de ayudarte.

Sinceramente, al principio la obra no me atrajo, sentía que los capítulos pasaban muy lentos, pero luego, cuando me fui adentrando en la trama, me sumergí un poco más en la lectura y ya lo sentí más ligero.
Definitivamente, es algo que hubiese leído hace años, pero en este momento, no es algo que me sugestione al leer.

Y esto fue todo, espero que te haya servido de algo mi opinión. Te deseo lo mejor mundo. ¡Éxitos!

Si no están de acuerdo con mi opinión o si me equivoqué en algo, no duden en comentarlo. Trataré de corregirlo lo antes posible.