Ist sie Sinnvoll oder mehr eine Gefährdung?
Ich habe da meine Persönliche Meinung.

Erstmalig wurde die Kernspaltung  1938 von Otto Hahn und Fritz Straßmann entdeckt

Jedoch wurden die ersten Experimente mit Atomenergie um etwa 1890 durchgeführt.

Ich würde vorerst auf die Negativen Punkte der Kernkraft eingehen.

Radioaktive Strahlung

Die Radioaktive Strahlung wird in "3 Arten " unterteilt.

Alpha Strahlung:
Das ist die gefährlichste Art der Radioaktiven Strahlung. Sie richtet einfach erklärt
den größten Schaden an. Aber dafür lässt sie sich sehr einfach aufhalten.
Ledeglich ein Blatt Papier und Stoffhandschuhe reichen zum abschirmen aus.

Beta Strahlung:
Diese Art von Strahlung ist nicht ganz so zerstörerisch wie die Alpha Strahlung, aber kommt dafür auch weiter. Zum Abschirmen braucht man dann entweder eine 4mm dicke Aluminium-Platte oder eben 15 Blatt Papier.

Gamma Strahlung:
Diese Art von Strahlung richtet zwar keine hohen Schäden an, aber kommt sehr weit.
Es kann gut sein, dass diese Strahlung einfach durch einen hindurch strahlt

Übrigens wird von Jod131 (Das Radioaktive Jod) eure Schilddrüse komplett auseinander genommen.
Im Schlimmsten Fall wird der DNA Schaden sogar über mehrere Generationen vererbt.

Und Nur mal so, von Cäesium 137 und Strontium 90 könnte man Leukämie (Blutkrebs) bekommen.

Aber die Menge macht das Gift.
Wir sind unser ganzes Leben Lang sehr geringer Radioaktiver Strahlung ausgesetzt. Wer es wissen will:
0,4(mSv)
Also 0,4 Micro Sievert.
1000 mSv entsprechen einem Sievert

1000mSv
=
1Sv

Und das ist dann auch der Beginn der Leichten Strahlenkrankheit.
Das heisst, ihr seid hoher Radioaktiver Strahlung ausgesetzt, dessen Schaden euer Körper nicht mehr von selbst reparieren kann.

Die Symptome sind von Starken Kopfschmerzen bis zu Erbrechen verschieden.

Aber was passiert, wenn man auf einmal 2Sv ausgesetzt ist?
Ganz einfach, dann hat man eine normale Strahlenkrankheit.
Diese kann ohne Therapie Tödlich Enden. Die Symptome sind von Kopfschmerzen bis zu Kreislaufversagen einzuordnen.

Und das geht so weiter bis 4Sv.
Setzen wir 10 Personen einer Strahlung von Vier Sievert aus, werden das nur 2-3 Überleben.

Vielleicht frägt sich der ein oder andere, ab welcher Strahlung man zu 100% stirbt.
Ganz einfach, 6Sv.
Doch der Tod wird extrem in die Länge gezogen, er kann bis zu Monate dauern!

Und ab einer Strahlung von 60 Sievert stirbt man innerhalb weniger Minuten.

Der sofortige Tod tritt ab 90 Sievert ein.

Aber man kann sich zum Glück relativ gut gegen Radioaktive Strahlung schützen. Die Radioaktivität sinkt im Quadrat zum Abstand. Das heisst, Strahlt ein Kernreaktor mit 200 Sievert, sind es in 100 Metern nur noch 50 Sievert.

Und die dauer des aufenthalts spielt auch eine Rolle.

Radioaktiver Abfall
Wohin mit dem ganzen Müll?
Naja, früher dachte man, dass man das Problem einfach Lösen kann, indem man den Müll im Meer versenkt.

Heute trennt man zwischen Leicht, Mittel und Hoch- Radioaktiven Müll.

Vorallem der Hochradioaktive Müll stellt ein Problem dar, da er noch Hunderttausende Jahre Strahlt.

Würde man den ganzen Müll verwerten bzw. Recyceln, ändert dass nichts daran, dass der Müll irgendwann wieder da ist und noch lange Strahlt.

Auch auf den Mond Schießen ist überhaupt keine gute Idee.
Etwa 2% aller Raketen stürzen noch in der Atmosphäre ab oder explodieren beim Start. Dann hat man den Müll nicht mehr gesavet, sondern in der ganzen Welt verteilt.

Am Sinnvollsten wäre es, den Müll zu vergraben.  Aber nicht jeder Boden ist dafür geeignet. Eigentlich wäre Salz die beste Option für ein Endlager, da es alles ziemlich schnell "umschlingt".
Ausserdem würde keine Radioaktivität ins Grundwasser gelangen und es bietet genug Schutz zur Erdoberfläche.

Warum schaufeln wir dann kein Endlager aus?
Weil irgendein Politiker meint, im Notfall soll man den Müll auch ausgraben können.

Dude, if you think so, why we're looking for an perfect "Endlager"?

Das war jetzt Teil 1.
Hier hab ich die Negativen Aspekte angeschprochen.
Im nächsten Kapitel spreche ich dann die Vorteile + Quellen an :)