Доброго времени суток! Данный проект начинаю я, Kiosske, с книги автора sofyblack228 под названием "Класс психопатов". Жанр: детектив с элементами мистики. Структура моей критики такова: Я оцениваю по шкале от 0 до 10 обложку/название - насколько всё сочетается и подходит ли название содержанию, аннотацию, сюжет книги и соответственно грамотность. Всего за эти четыре пункта можно заработать 40 баллов. Если книга набрала 35+ баллов, то она отправляется в раздел "Рекомендации книг".

!!!ВАЖНО!!! Я не преследую цели оскорбить или унизить автора. Моя критика направлена на то, чтобы показать какие есть, по моему мнению, сильные и слабые стороны обозреваемых произведений, дабы в дальнейшем помочь им развивать свои способности. Конструктивная критика - двигатель прогресса. 

А теперь предлагаю начать <3

1. Обложка/название.

    В целом обложка неплохая, но меня очень смущает шрифт и его цвет. Я думаю, тут бы подошли либо прописные буквы со всякими изящными петельками, либо тяжёлый шрифт - те самые первые буквы в начале главы в сказках. Красный цвет букв мозолит глаза но в целом приемлемо. Девушка на фоне безумно нравится❤. Название полностью характеризует содержание.

    9/10

2. Аннотация.

В учебниках нет ничего о том, как выжить среди психопатов.Когда Диана Беннет - дочь известного американского предпринимателя, в последний год обучения перевелась в элитную школу Нью-Йорка, ее жизнь кардинально изменилась, а взгляд на мир стал совершенно иным. А всему виной новый класс, если его еще можно таковым назвать...Дети богачей тоже имеют множество тараканов в голове. Каждый ученик нового класса Дианы хранит кучу скелетов в шкафу. Каждый скрывает свои тайны, о которых действительно лучше молчать. Каждый связан с чем-то противозаконным. Психика каждого оставляет желать лучшего. И даже учебное заведение, в которое поступила Беннет, прячет от посторонних глаз не самые хорошие секреты.Но самый кошмар будет запущен тогда, когда в новой школе начнется... Череда убийств."Заглянув в душу любого из нас, ты увидишь мерзость, разрывающую на части яростнее самого свирепого хищника."
Жанр: детектив с элементами мистики. 18+.

    Третий абзац, "Дети богачей тоже имеют множество тараканов в голове...". Я поклонница классики и убеждена, что в книгах не должно быть сленга, либо же писать его нужно в том случае, когда без него совсем никак. Здесь можно было обойтись и без "тараканов в голове", а начать сразу с предложения про скелетов в шкафу. Слишком много описаний этих детей на 1 квадратный метр.

    Если опустить вышесказанное, аннотация вызывает интерес. Думаю в книжном магазине её брали не хуже других 😊

8/10

3. Содержание.

    Очень нравятся цитаты в начале глав. Они подходят к содержанию и не имеют лишнего пафоса, за это огромный плюс!  Так же нравится индивидуальное название каждой главы и описания обстановки, они помогают погружаться в историю.

    Не очень понравилась фраза, что событие оставит след на девушке. Суть и так понятна, люди травмированы, писать это снова другими словами было необязательно. Описание девушки можно обыграть по другому. Например, я посмотрела на себя в зеркало и увидела привлекательную девушку с волосами, пушапом и так далее. Фраза мне 16 лет, зовут Диана и тд прям в тему, мне понравилось.

    Первая глава называется "неутешительный эскапизм". Очень странно после современных слов, по типу пуш ап, айфон, телеграм, читать эскапизм. Не очень нравится сочетание возвышенного языка и простого сленгового. Так же автор говорит все начистоту, не оставляя  никакой интриги. Описание внешности в тему, описание ногтей лишнее. И сисек тоже.

    Потом девушка становится халком и в начале главы на каблуках берёт за раз три чемодана... Во первых, насколько я поняла, это она так показывает, что ни в ком не нуждается, но даже девушки из обычных необеспеченных семей так не делают! Это странно одной хрупкой девочке таскать 3, мать твою, больших чемодана! Во вторых, привет грыжа!

    Ещё один странный феномен - если у них денег жопой жуй, почему бы им не нанять психологов и обсудить это чувство утраты? Ситуация с потерей близкого человека оставляет серьезный след. Если её не проработать, то проблемы накопятся как снежный ком, пока не станет слишком поздно. Насколько могу судить - гг обладает интеллектом как минимум потому, что не ведет себя как избалованные дети, хотя это только по её словам, поэтому странно, что она обесценила поход к специалисту. Хотя не, забейте, этот интеллект пропал ещё в тот момент, когда она берет 3 чемодана за раз. Я про них буду помнить ещё долго...

    Не нравятся такие фразы, как "спокойна, как удав" или "заперла в морозильную камеру чувства". Это звучит довольно странно. Так же постоянно описывать, что у нее сумка от шанель, айфон и золотой волос на вагине необязательно:-) 

    Тут кстати умалишённые через "А" пишется, но сейчас не об этом. Обращения друг к другу по типу "Шарлотта Вакслер" и "Диана Беннет", вместо обычных Лёлик и Болик меня всегда раздражали. А что вы не говорите сразу ещё адрес прописки, номер и серию паспорта, инн, снилс, пароли от банковских карт? Чего мелочиться?

    Огромный минус - слишком много упоминаний того, что все там родились с золотой ложкой в жопе, что все там ненормальные и что у гг социофобия. Диалоги мне не понятны, почти не несут смысловой нагрузки. Можно описать всех ребят одной фразой - да, полушария имеются, но не в голове, а в виде жопы. Опять же, слишком много современного сленга - я этого не люблю. 

    Здесь уже прошел намёк на то, что Шарлотта убила кого-то. Как говорится, бог простит, а я запомню.

    Ещё один минус, что в книге очень много слов, написанных капсом, для этого специально есть "?!". Так же, как по мне, в Шарлотте слишком много пафоса. Настоящие психи не ведут себя как клешированные злодеи, там немного другой процесс.

    Шестая глава - уже валяется жмурик. Описывается, что от него исходил отвратительный запах свежескошенной травы, хотя травка нормально пахнет. Насколько могу судить, она только недавно улетела в мир иной, а значит от неё должен исходить запах крови и мочи (когда человека убивают, он не контролирует мочеиспускание).

    Уже началось что-то интересное. Есть загадка - кто убил девушку. У нас есть куча подозреваемых и 0 понимания, кто это был. Хотя у меня есть теория, что это была Шарлотта. Она предлагает удалить записи с камер под предлогом, чтобы никто не узнал, что они натворили в библиотеке, но мне кажется на самом деле она скрывает свое преступление.

     В целом содержание мне нравится, сюжет супер, задумка безумно интересная  - 9.5/10

4. Грамматика.

Диалоги пишутся обычно так:

 - *Слова персонажа, после чего обязательно запятая*, - *действия*.

Так же бросается в глаза коротенькие тире, их можно сделать большими. Из орфографии заметила только 1 неправильно написанное слово, о котором писала выше. Запятые вроде не терялись.

8/10 - 8 за текст. В пункте о содержании я подробно описала, что мне не понравилось (сленг, излишние упоминания, что все ненормальные и тд). Это не критично, просто всё приходит с опытом.

 Итого история Софи набирает 34,5 баллов🎉

    Опять же, не хочу никого обидеть, моя оценка субъективна и я сужу только по своим убеждениям. Автору желаю успехов в творчестве и надеюсь, что скоро её книги будут лежать на полках читай города в разделе бесцеллеры:)