Рецензент: Katarina_JS_Black

Автор: mitsuha_dano

Приветствую, друзья! Сразу приступлю к разбору и надеюсь, что ничем не обижу.

С самого пролога нам показывают мир, с которым будет связана история, но не полностью, а намёком. Драконы, хранители, войны. Предыстория захватывает и распаляет желание узнать дальнейшее повествование. Затем, автор, просвещает нас в жизнь «до» событий, открывая и показывая, что в каком порядке появлялось и возникало. Тут хотелось бы отметить интересную судьбу главной героини Кирелл. Жестокое и безрадостное детство девочки-сиротки соприкасается с тем малым, что не даёт ей сдаться - дружба, любовь и привязанность пожилого директора и воспоминания о бабушке. Сюда же отнесу и отлично преподнесенный образ и харизма Кирелл. Да, бунтарство не всегда может помочь, но постоять за себя уж точно поможет. Но вернёмся к приюту.

Визуализация детского приюта/детдома просто потрясающая. Автор так красочно и правдиво описывает жизнь внутри стен приюта, и саму обстановку, а сама хозяйка... ох, я читая чувствовала смрад исходящий изо рта старухи, запах плесени по всему дому и урчания голодных желудков всех озлобленных обитателей сего жилища.

Характеры героев и их внешние данные показаны на начальной стадии и в дальнейшем надеюсь раскроются полностью. Что же касается конфликтов, то они заявлены уже в прологе, а в дальнейшем описании к ним добавляются ещё и типы конфликтов, что хорошо связывает историю. Интрига сохраняется, хотя местами всё слишком очевидно представлено и не хватает деталей. Каких-то маленьких ответвлений, чтобы полностью проникнуться историей.

Автор использует естественный язык, что позволяет читать книгу не вникая в заковыристость подачи, но очень часто проскакивают повторы и «масло масленное». Поясню. В главах есть моменты, когда вы углубляетесь в передачу каких-то моментов и «мусолите» это несколькими абзацами. В двух-трёх предложениях и так ясно становится что к чему, но вы продолжаете переливать все из предложения в предложение, меняя слова местами. Это сбивает с толку и теряется сама суть. Да, вы хотите более эмоционально передать ту или иную ситуацию, но выходит растянуто.

И пока история только в самом начале уделите большое внимание эстетической подаче текста. Если внутреннее наполнение где-то можно отшлифовать, переиграть или дополнить, то читать текст без пробелов после знаков препинания ни то что трудно, просто не хочется. Это самая большая проблема вашей подачи. Читатель открыв пролог сразу же натыкается на сплошной текст. Отсутствие пробелов не только отпугивает потенциального читателя, но и формирует мнение о всей книге. Это как со сладостями, если одна конфетка упакована красиво и преподнесена с изыском, а вторая помятая, серая и грязная, хотя обе начинки одинаково вкусные. И выбор падет на «красивую» конфету. Так и с текстом, читатель изначально заметив «бардак» с пробелами, закроет книгу. Помимо всего этого вам стоит уделить внимание прямой речи и знакам препинания в ней. Особенно в прямой речи, где слова автора разрывают её. В интернете есть множество доступного материала с примерами, с которым можно ознакомится, поэтому переписывать всё сюда не имеет смысла. По этому поводу я не делала комментариев в книге, ибо почти все диалоги пестрят однотипными ошибками, и правок вышло бы целое море.

И если история требует доработок в эстетическом плане, то в задумке все очень даже хорошо. Продолжайте творить и развивать героев и саму историю, и, надеюсь, в скором времени нас ждёт красочная история с невероятными поворотами и сюжетными линиями.

Удачи вам, терпения и вдохновения.

С уважением, Катерина.