Привет всем! Сразу прошу прощение за задержку, но у кого нет важных дел.

Итак, на этот раз очередь доходит до "Сказка тёмного леса: Заложник Борьбы" от ruonna_liadon

Критик DayanaSeiman

Название, конечно, очень многообещающее и за прочтение я взялась, честно сказать, с энтузиазмом.

Обложка: на мой взгляд слишком много зелени и света, всё-таки лес тёмный и речь идёт о какой-то борьбе, более того, если учитывать факт явления Мартина главным героем, его бы тоже хотелось видеть. Но это все моя фантазия, вам решать подходит обложка или нет. Но вот над текстом стоит поработать, ибо из всего, что на ней напечатано видно чётко одно лишь название работы.
При всем желании, обложка меня не вдохновляет и не заинтересовала.

Аннотация: Во-первых, я не поняла зачем вы выделили текст кавычками. Во-вторых, не очень заинтересовал стиль самого составления, так как много вопросов и мало соеденительных линий с сюжетом. Хотелось бы заметить, что грамматических ошибок я не увидела — огромный плюс. Поэтому, просто ещё немного доработайте и желательно не разыгрываться слишком с вопросами, ибо они чаще ставят в тупик если сразу не идёт ответ на них, а если и так — какой-то замкнутый круг — в чем тогда смысл их вообще вставлять. Просто, аккуратно направьте читателя в нужное русло и все.

Сюжет: Книга не завершена и говорить что-то определённое я не стану, но упомяну не затянутость и моментальное вовлечение в судьбу мальчика. Вы используете отличный приём, показывая сразу же его слабые стороны — похороны. Какое ужасное событие, эдакий толчок к повествованию, с чего собственно и начинаются приключения. По ходу мы легко и плавно знакомимся с новыми героями вместе с Мартином и это тоже удобно, ибо интереснее познавать историю вместе с кем-то, задавать точно такие же вопросы и получать не них ответы, идти той же дорогой — некая вовлеченность. Обилие описаний, но в меру. Так же присутствует немного юмора и различие в возрастном поведении. Каждый герой имеет характерные повадки в зависимости от своих положения и ситуации.

Грамматика: Некоторые опечатки и ошибки я находила, но они не так раздражали как сама стилистика. В некоторых местах у вас длинные тире, в некоторых короткие, и что бесило больше всего — извините — так это отсутствие пробелов между главным текстом и диалогами. Я понимаю, может вы откладываете все на глобальную редактуру, но на подобные вещи должна быть автоматически набита рука.

Общая оценка: 6/10

Итак, я прочитала от корки до корки и мне понравилось. Не все идеально, где-то хромает, а где-то ползёт, но в основном потенциал есть — самое главное. Удачи вам, автор, держитесь и совершенствуйтесь.