Доброго времени суток, уважаемые читатели данного проекта. Прошу меня
простить за то, что не представилась в прошлой критике, но в этой точно не
забуду этого сделать — Дианелла Кавейк на связи, дорогие. Сегодня
разберём книгу Боники «Стражи миров». Обложка просто замечательная и гармоничная, которая полностью передаёт
атмосферу произведения с индивидуальным миром, созданным автором. Хвалю кавермейкера, ведь ручки золотые. Изображена главная героиня —
Кейт (Слава тебе, Господи, мы почти сразу узнаём имя персонажа). Долгое
время не мог мозг осознать причину внешнего вида юной красавицы, но
потом всё стало на свои места, если кто-то подумал, что критику не хватит
мощи читать до конца, хе-хе, ошибочка вышла. Аннотация просто рассказывает обо всех моментах, которые происходят в
книге. Я считаю, что это минус, хоть так и пишут популярные авторы про
обыкновенных попаданок в другие миры. Интриги такой не существует, благо, что я начала читать книгу, не прочитав аннотацию, а то полностью
убила бы интерес. Конечно, кому-то важно знать, какие моменты будут в
книге, но что тогда будет цеплять читателя? То, что он, итак, знает?
Сомнительное удовольствие, хочу сказать. Как со стороны критика, так и со
стороны читателя посоветую изменить аннотацию, добавив какой-то
интриги, а то выходит, что все уже всё знают. Сюжет очень интересный, но предсказуемый, если смотреть с романтической
линии. Роман чем-то напоминает стилистику Елены Звёздной, как и
взаимоотношения всех героев, то есть, ничего нового не увидела. Даже
огромное количество словечек мне были знакомы с таких любовных фэнтези, ей-Богу, особенно частое употребление «благо». Не торопитесь кидать
тапками в критика (меня), ибо глазки мои пробегались с ошеломительной
скоростью, пока не дочитала первую часть книги (конечно, я расстроилась, но вполне надеюсь, что скорее всего вторая книга упадёт на ручки). Итак, мы
обозреваем историю некого Стража — Кейтелин, которую избрали, как
первую землянку, что является довольно интересным поворотом, о котором
сообщают уже в прологе (иначе, почему вообще существует он). Командный
строй будет описан в пункте персонажей. Все сцены индивидуальны и
прекрасно продуманы автором, которые интересно читать, хоть и авторский
слог реально мне напоминает кого-то из популярных авторов, аж
намереваюсь предположить, что автор мог вдохновиться таким написанием. Конечно, кое-какая линия (уменьшу количество спойлеров) была так
очевидна, что я оставила комментарий в книге. Тут предсказуемо, но читать то всё равно увлекательно. Кстати, думаю, что могу сказать про созданный
мир — неимоверно что-то новое в фэнтези, ставлю жирный плюсик. Правильная и логичная последовательность полностью соблюдена и вообще
непонятно, почему есть какие-то сомнения относительно этого. Я читала и
конспектировала каждое слово автора (мысленно), замечая в дальнейшем
упоминания о том, что произошло несколько глав назад. Действия героини
полностью адекватны, если брать в расчёт этот вспыльчивый, амбициозный
характер, который невозможно приручить. Грамматика немного пошатывается из-за приличного количества опечаток, но я стараюсь их все указывать в самом произведении, тут лишь основные
моменты, которые повторять не хотелось. Далее пройдусь по некоторым предложениям, дабы указать уже в самой
критике, но кое-что иное: «Приползла к себе в комнату я поздно ночью, когда
мои сослуживцы уже вовсю залихватски храпели. Я весь день драяла
кастрюли, чистила овощи и мыла шваброй коридоры. Но этот наряд ещё был
цветочками, ягодки ждали меня завтра – мне предстояло драять сортиры. Чтоб мне ещё раз захотелось где-нибудь «отдохнуть» ... Так-с, я выделила слова, которые пишутся, как «драила, драить». Обратим
внимание на немереное количество местоимений, которые мешают читателю
сконцентрироваться, постоянно неприятно режа глаз. Какое-то из них
логично упустить или перефразировать полностью предложение. Со следующим предложением такая же проблема, поэтому я просто укажу
его, без каких-либо объяснений: «Чувство у меня после его взгляда такое, будто на меня вылили бочку помоев». «Доставать бластер не было времени – неизвестный вот-вот зайдёт, поэтому
быстро схватила поднос, который забыла однести в столовую и который
стоит здесь уже второй день, и спряталась в душевой, задержав дыхание», —
какое сложное в написании предложение, требуя упрощения или разделения
на отдельные. Ошибочку в написании указала в самом тексте, но тут хочу
заострить внимание на огромном количестве оборотов, которые украшают
описания, но и утяжеляют прочтения (мне пришлось перечитать минимум
три раза, чтобы правильно понять смысл с расстановкой оборотов). Кстати говоря, в пятой главе наткнулась на комментарий, относящийся к
дефисам, «всё-таки» реально пишется через дефис, как и указано. Мой совет:
перечитать эти правила, чтобы не допускать ошибок. «Вы Стражи! Так что включайте мозги, напрягайте извилины и делайте уже
что-нибудь», — где про стражей нужно поставить тире. «Обождав, пока ахолины отвернуться и отойдут от нас, негромко спросила», — по этому предложению можно понять, что надо перечитать текст и
проверить глаголы на -тся, и -ться, ибо в данном случае «отвернутся» должно
быть без мягкого знака, ведь ахолины в третьем лице, а значит вопрос: «что
сделают?»
Я заметила несколько комментариев, где были исправления, но хотелось бы, чтобы книгу реально доработали со стороны опечаток, ибо их как-то много. Описания полные и далеко не скудные, ведь автор отчётливо пытался нам
вырисовывать не только картинку внешнего мира, но и заставлять
прочувствовать всю бурю эмоций каждого персонажа. Боже упаси, даже тех
мелких тварей со слизью. Ужасно-прекрасное описание, ибо ведётся
хороший рассказ про то, что неизвестно людям простым. Автор не забыла
между диалогами вставлять движения «заднего кадра», например, когда
делали алтарь для кое-какой гадости. По описаниям вообще никаких
вопросов нет. С персонажами автор нас знакомит в первой главе, поверхностно описывая
рутинную работу ребят:
«Время близилось к обеду, а я откровенно скучала. Интересно, что там моя
команда делает? Марк, наверное, как всегда, чистит свое оружие, лелея его, словно родное дитя, Рик лазит в своих голограммных компьютерах, не
замечая ничего и никого вокруг, Аристарх балдеет, запрокинув руки за
голову, а Роберт следит за всем и вся. Наша команда была настолько
разношерстной, что это иногда бесило даже нас самих, но поделать с этим, увы, мы ничего не могли». (Кстати, тут «как всегда» выделяется запятыми)
Выше обыкновенная вставочка, чтобы приблизительно осознать тех, с кем
мы имеем дело. Итак, главная героиня — Кейт, которая является стражем с
Земли, попадающей в разнообразные неприятности, но естественно, чудесно
выпутывается из них. (Впрочем, типичная ситуация попаданок). Как бы
типично не выглядел персонаж, даже с появлением особенных сил, всё равно
диалоги живые и интересные. Далее — команда, не думаю, что они играют
все какую-то невероятную историю в жизни Кейт, ведь если сейчас убрать их
имена из диалогов, то логически невозможно отличить. Либо стоит добавить
больше истории про каждого персонажа (может автор это сделает во второй
части?), либо же как-то разнообразить диалоги, чтобы они отличались между
собой. Так, там ещё некий Стоун — капитан, который жутко раздражал и продолжает раздражать главную героиню, словно он является косточкой в
горле (на самом деле так и выглядит), вообще непонятные взаимоотношения
у них. Сначала постоянные подколы, потом резкая симпатия, может стоило
бы продумать этот момент через какие-то объединяющие ситуации? Что-то
случилось и человек реально начал воспринимать другого как
мужчину/женщину, а то выглядит максимально странно. Хотя, это возможно
объяснить конечной целью Стоуна и императора, но возникает также много
вопросов. Моё впечатление довольно приятное и не вызывает каких-либо
отрицательных эмоций, если расценивать со стороны обыкновенного
читателя, а особенно любителя таких романов. Конечно, как критик могу
выразить только огромное количество вопросов, где и писала про них выше, ещё бы исправить опечатки, речевые и грамматические ошибки — прекрасно
будет. Приключения Кейт продуманные и таинственные, наполненные новой
информацией для читателя, который точно влюбится в динамичность
сюжета и главною героиню с шилом в одном месте. Конечно, данный образ
уже используется в множествах книг, даже с лёту могу назвать, какие только
вспомню. Именно поэтому не имею возможности наградить стикером, ведь история
требует своей доработки и вычитанности, исправить указанные опечатки и
ошибки. Интересно, завлекательно, многообещающе и станет ещё лучше, если усовершенствовать.