Приветствую всех! У нас на очереди новый разбор. На этот раз любовный роман автора Yulia_Tan.

Перед тем, как ознакомиться с разбором, следует уяснить, что я не стремлюсь оскорбить, унизить или растоптать произведения, за которые берусь. Единственная моя задача — помощь автору за счёт объективно-субъективного взгляда со стороны.

По традиции, начнём с обложки. Именно она является той самой визитной карточкой, которая решает, возьмёт читатель книгу в руки или кликнет ли на неё на платформе.

Обложка подходит произведению. Тот, кто ищет что-то о любви, глядя на эту обложку, заинтересуется. Атмосфера книги, и даже внешность героев отражается в обложке, что похвально. Единственное, на мой субъективный взгляд, шрифт несколько дешевит, можно было выбрать лучше. Но в целом, обложка больше классная, чем нет. 

Следующее, что помогает читателю окончательно принять решение о том, открывать книгу или нет — аннотация. Я редко вижу хорошие аннотации к книгам. В том числе и к своей собственной мне не нравится. Но Ваша! Хороша, что даже не к чему придраться. Тонкий намёк на встречу двух совершенно разных людей, в дальше мыслительные процессы сами раскручивают все так, что книгу хочется открыть. Отсылка к названию в конце романтична, и уже можно не сомневаться, роман будет действительно любовным. Также спасибо за пометки об интимных сценах, ненормативной лексике и алкоголе. Очень заботливо со стороны автора. Даже если искать, к чему в ней придраться, процентов на 90 она хороша.

Итак, решено, что книгу я, потенциальный читатель, ищущий чего-нибудь о любви открываю. Обложка и аннотация сыграли свою роль на отлично. А это значит, что время разбираться с сюжетом и героями.

Сюжет не нов, не оригинален. Но если потенциальный читатель ищет что-то попроще, что-то совершенно обыкновенное, то, пожалуй, эта книга ему понравится. Весь сюжет я бы описала всего тремя словами: искра, буря, безумие. Вот, собственно, и все. У меня не было эффекта «ВАУ! Вот это история!». Хотя может у автора и нет такой цели. Таких историй тьма на платформе и на полках книжных магазинов. Обойдёмся без спойлеров, но отсылку на кое-что всё-таки сделаю. А именно на пустые, бессмысленные диалоги и описания... Я пришла про любовь читать, и мне абсолютно все равно, как моется главный герой, как он ест(если это не часть движения сюжета, а как я заметила — нет). Мне плевать на разговоры с кем бы то ни было, если эти диалоги не двигают сюжет. Это наскучивает, хочется просто пролистывать. Пример ниже.

Вот зачем мне знать, что он встал, помылся и сидит ест? Зачем мне тратить время на это бессмысленное описание его дня, если дальше есть кое-что важненькое... А именно, таинственный конверт... Кто-то даже не дойдёт до момента с конвертом, решив что наш герой просто скучный, такой же как миллион других однотипных персонажей в других книгах. К слову, наш Джонатан такое впечатление о себе и составил(у меня).Не хватает ему какой-то изюминки. Ну богатый, ну разводится, ну нравится ему наша Эми. И что? И это все? Скудно. Добавьте ему каких-то особых качеств, которые присущи только ему. (Мне сейчас вспомнился Шляпник из «Шрека». Он ровно в пять пьёт чай. Смекаете?). Может он любит кактусы? Может у него есть особая тату? Может, да что угодно! Слелайте его таким, чтобы слюни пускала не только Эми, но и большинство читателей женского пола не зависимо от возраста), сделайте его таким, чтобы он не был таким же как миллионы других! Он же главный герой! 

Что касается Эми, она поинтереснее, но разве что чуть-чуть. В целом, с персонажем нужно проделать все то же самое, что и с Джонатоном. Бессмысленных диалогов и описаний от ее лица тоже хватает. Вычитайте такие моменты и разберитесь с ними.

Ну и раз уж описание идёт и от него, и от неё попеременно, то почему они мыслят как-то одинаково? Никаких фишек. Если бы не отличия в поле, то я бы не разобралась кто это повествует из них двоих. У них разница только в обстоятельствах, а поток мыслей идентичный. Могу посоветовать сделать манеру речи и мышления ярче хотя бы у одного из двух (В качестве примера первое, что пришло в голову - образ Лу из сериала «Элита». Ее диалоговой фишкой было называть всех «милая» или «милый», независимо от того, с другом она общается или с врагом. Это и отличает ее речь от всех остальных персонажей. Смекаете?).

В целом, по этому пункту могу сказать, что обоих главных героев нужно дорабатывать. Элементарные наводки как это сделать дала.

Грамотность. С точки зрения орфографии и пунктуации все отлично. Ошибки на допустимом уровне (опечатки, т9 и минимум обычных). Однако, кое-что сначала просто резало, а потом начало бесить (ух, какая я нервная). Канцеляризма столько, что порой мне кажется я читаю что-то из ЕГЭ по обществознанию. «Усугубить ситуацию, абстрагироваться,констатация и прочее». Убирайте! У Вас жанр, на минуточку, любовный роман, а не научная статья. Я, как читатель, только-только погрузилась в атмосферу и вникла в диалоги героев, как тут... канцелярит. И все, картинка рассыпалась. Вычитывать, исправлять, снова вычитывать и исправлять! Ниже пример с «констатацией». Наша героиня пытается доказать себе, какая она супер умная у себя в голове и какие сложные слова знает? Бороться с канцеляризмом очень сложно. Сама им страдаю, но познакомившись с книгой Норы Галь «Слово живое и мёртвое» я хотя бы начала видеть их и исправлять. Думаю, эта книга будет хорошим помощником и Вам. 

В заключение, хочется пожелать Вам удачи в работе над романом. Стикер проекта вручить не могу, но это только пока. Уверена, доработанные персонажи и больше изюма (но без излишества) в сюжете через некоторое время сыграют такими красками, что критик-рецензент с чтения первых же строк романа определит, что эта работа достойна стикера и с удовольствием его вручит.