Здравствуйте, многоуважаемые читатели не менее многоуважаемый автор RinaAstra

Сегодня у меня на разборе произведение "Выше в небо, за облака" от автора RinaAstra. Опять же, небольшой дисклеймер: я не стремлюсь к тому, чтобы оскорбить автора. Постараюсь быть как можно мягче в высказываемых словах, но если где-то проскользнет что-то острое, не стесняйтесь тыкать меня палками. Вся высказываемая критика не предназначена для оскорбления автора – только для того, чтобы указать ему на некоторые ошибки. Ну, собственно, и все. А теперь приступаем!

По традиции, начну с хороших сторон.

Обложка:

И-и-и, Боже, какая же это красивая штука! Обложка сделана самим автором, и я не могу не отметить, что сделана очень качественно. Картинка сама по себе невероятно красивая. Синие искорки, звездочки, витиеватые значки – все выполнено очень грамотно и на черном фоне смотрится воистину волшебно. Но королева всей обложки, конечно же, диадема. Не знаю, была она изначально на фоне или поставлена туда с помощью фотошопа... И считаю это самым главным комплиментом! Когда сторонний зритель не может понять, вставлена деталь картинки фотошопом или есть там изначально – это очень хороший знак. В общем, и сама диадема очень хорошо смотрится. Серебряная, с голубым светящимся камнем, она буквально сразу цепляет взгляд зрителя и интригует. Возникает вопрос – зачем она здесь?

Цветовая гамма обложки понятная и не захламленная. Она простая – и это комплимент. Глаза не рябят от цветовых пятен, но при этом яркие детали есть и действительно метко стоят.

Текст тоже очень к месту. Мягкий, чуть завивающийся, он по-настоящему к месту на обложке такой, фэнтезийной работы. Как название книги, так и имя автора читаются легко, расположены хорошо и достаточно большие, чтобы легко их разобрать.

Поэтому я смело могу заявить, что обложка со стороны простого читателя идеальна.

Аннотация:

Второй бесспорный плюс этой книги – аннотация. Она в меру длинная, в меру подробная и однозначно интригующая. Загадочная галактика Адрианель, некая тьма и некие звезды... Все это сразу цепляет. Аннотация написана грамотно и понятно, язык у нее одновременно простой и красивый, но при этом не перегруженный описательными элементами. В общем и целом, аннотация представляет собой именно аннотацию – краткое, завлекающее описание будущей истории с некоторыми элементами информации о мире. Никаких лишних отступлений, никаких ошибок. Идеально и однозначно заслуживает похвалы, внимания и поклона.

Название:

Так же могу выделить название работы. Оно немного странное – в хорошем смысле этого слова, – но точно не дающее пройти мимо книги своей интересностью и нестандартностью. Правда, я пока не до конца поняла, почему именно такое название... Нет, я видела, что эта фраза использована в тексте работы, но так и не поняла, чем она такая особенная, что вынесена прямо в название. Уверена, в будущем я это пойму. Поэтому критиковать название не стану. Оно прекрасно в своей легкой странности и пока еще не полной информативности.

Сюжет:

А вот что не столь однозначно, так это сюжет работы. С одной стороны, я могу назвать его интересным. Ну кому не будет интересна история про некую дочь великой силы, которую долго от этой силы ограждали, но которая внезапно узнала про нее в самый напряженный для мира момент, когда только она и ее способности могут все спасти? Это же классика подросткового фэнтези! Причем достойная классика, всегда дающая интересные повороты и много-много эмоций.

Тем более, здесь есть некие силы тьмы, которые уничтожают мироздание буквально до состояния пепла, а в добавок ко всему выглядят, как реально жуткие черти и нападают на существ вполне себе успешно! Ну гарант же интересной истории. И это действительно так. Приключения Лизаветы-Эстрелы и Алания, их взаимоотношения в рамках истории – это интересно показано. Сеттинг истории – миры звезд, природы и животных, расположенный параллельно земному мирозданию – показан хоть и не очень связно, но довольно интересно для того, чтобы увлечься им. Общий сюжет цепкий. Его хочется почитать, его хочется увидеть.

А вот его исполнение... Простите, но я не могу его похвалить. К исполнению сюжета у меня один вопрос – как выстроена композиция текста? Он очень скачущий. Нереально скачущий, я бы даже сказала. Зачем была вот эта вот первая часть с неким чемпионатом? Зачем было уделять две главы возвращению некой принцессы с Земли? Это сыграет свою роль в будущем? Потому что пока я могу сказать разве что то, что это была очень натужная экспозиция. ОЧЕНЬ натужная. Как бы демонстрация Лизаветы в действии (но при этом очень не правдивая). А еще есть эта вот отправка на Астру... Почему Аланий забрал Лизавету? Он не знал, что она обладает силами. Он вообще не знал, что у нее есть какие-то силы. Все, что он знал – она видела его. Так за каким макаром он ее забрал? Немного маловато для того, чтобы похитить девушку из дома, нет? А дальше все становится все непонятнее и непоследовательнее... Какие-то семейные заговоры, от которых пухнет голова, какие-то события, которые связаны элементами-вспышками, но при этом переходами эти вспышки назвать нельзя ну никак. И так – из главы в главу. Ровно и без прыжков показаны только нападение тени, бал, на котором Лизавете и Аланию сообщили о том, что они избранные и возвращение в отчий дом. Радует, что к концу события стали последовательнее, но середина ныне прочитанного вызывает жуткую головную боль от попыток понять, как происходящие моменты связаны и почему они должны тут быть.

Мне нравится сюжет. Он имеет огромный потенциал. А в совокупности с интереснейшим сеттингом вызывает такой лютый интерес, что не читать невозможно. Но... Все ужасно непоследовательно. Большая часть важных событий – встречи со знатью, столкновения с Аланием, воспоминания о семье и доме – показана рывками. Перемещение же к ним происходит прыжками. От этого читать становится трудно. Когда композицию текста трудно понять, когда события в нем плохо сопряжены, лично мне становится скучно. Простите, если обидела, но сюжет максимально спорный. Интересный, конечно, но непоследовательный.

Описания:

Еще более спорный момент – описания. Эту часть разбора я связана с грамматикой, потому что тут все именно в это сопряжение и утыкается.

Я могу сразу сказать – описания хорошие. Они достаточно подробные, но при этом не муторные и не затянутые. Они достаточно меткие, чтобы частично, но увидеть окружение вокруг Лизаветы. А в моменты с описанием Алания текст и вовсе становится волшебны. Он так описывает персонажа, что тот перед глазами встает!

Но... Есть большое но. В действиях описания едут. Когда надо показывать активности, описания съеживаются и сжимаются. Да, действия требуют резкости и скорости, но не такой! Очень горько это отмечать, но в вашем тексте, автор, описания движений настолько резкие и быстрые, что понять их иногда бывает трудно. Они пролетают, как фанера над Парижем в ураган – быстро. Переходы из комнаты в комнату, от человека к человеку, от одного сюжетного момента к другому – все это ужасно стремительное. Чувствуется, что вы хотели придать тексту большую динамику, пропустив ненужные моменты, но это показано слишком резко. Единственные сцены, которые я могу похвалить в плане поступательности и равномерности – бой с темной сущностью и бал. Они написаны все еще кратко, но достаточно подробно, чтобы у читателя хотя бы возникало понимание действий героев. Верхом недостаточности описаний и резкости стал момент в третьей главе. Напряженная сцена, какая-то тень, летающий конь фырчит и возмущается, должно быть страшно... И вдруг все резко обрывается и перескакивает на размышления о красоте неба! Что вообще? Как!? Почему так резко и куда делся кусок текста? Я чего-то не поняла? Этот момент я перечитала три раза, но так и не поняла, что произошло и зачем нужно было нагонять такое напряжение, чтобы в итоге развеять его и перевести в спокойные описания мира и возвращения домой. Он был так необходим? Если нет – лучше просто снести эту напряженную сцену и оставить лишь легкость и спокойность, без теней, дымов, тьмы и возмущающегося животного.

И вторая проблема описаний – стилистические ошибки. Их реально много. Не буду останавливаться на этом подробно – я выделяла эти ошибки вам в тексте, – но я просто не могу не отметить, что их реально предостаточно. Служащий вместо служки – распространенный пример неправильного использования слова, - частые недостатки уточнений или, наоборот, излишние уточнения, неправильное употребление деепричастных оборотов, ошибки в построении предложения... Стилистика не лежит мертвая в углу, но ошибок в ней порядком. То, что я отправляла – меньшая часть имеющегося в тексте. Что-то я просто не смогла обосновать достаточно точно, но проблема есть и не исчезает.

Грамматика по большей части хорошая, но парочка ошибок – не критических – есть. К сожалению, стилистических ошибок это не умаляет.

Персонажи:

И просто вершина всего этого айсберга – персонажи. Я не хочу вас обидеть, но этот пункт я отношу к минусам сразу. Без натянутой половинки плюса. В анкете вы просили уделить этому особое внимание, поэтому так.

Почему так жестко? Ну, причины две... Первая из них – характеры персонажей. Они очень нечеткие и зыбкие. Реально – я не могу прочувствовать и понять этих героев! У них вроде появляются какие-то черты характеров, но эти черты слетают буквально спустя пару глав. Лизавета показана как сильная, храбрая и отстраненная девушка буквально в первых трех главах. В них ее образ – образ холодной воительницы, способной надрать зад, но при этом не лишенной эмоций – был установлен весьма точно, без исключений. Но стоит только появиться Аланию и зачаткам сюжета, как Лизавета-воительница отваливается... И превращается в типичную принцессу, которой нужна защита. Причем без всяких понятных черт характера. Она вроде сильная и смелая, но когда на нее нападает тень сражается неумело, не пытается спастись, не держится, а сдается и позволяет себя бить. Хотя шанс сбежать очевидно был (по крайней мере, текст этого не отрицает). Она вроде достаточно языкастая и характерная, но стоит Аланию покрутиться перед ней, как всякие возмущения отмирают и она превращается в заботливое солнышко. Она вроде отстраненная и одинокая, но с людьми сходится в два подскока - три притопа. Она вроде способная, наследница сил вселенной, но слабая ужасно. Как? Как в одном человеке могут сочетаться такие качества? И нет, это не развитие персонажа. Лизавета не переживает каких-то характерообразующих моментов. Она просто... Становится такой, какой требует от нее быть сюжет. Она не имеет четких характеристик, потому что с каждой новой главой приобретает иные, иногда отрицающие предыдущие.

Аланий не лучше. Он вроде этакий холодный принц, но с чего-то интересуется Лизаветой. Причем с ничего. Настолько, что уже через пару сцен рассказывает ей свою историю. Очень тайную и очень мрачную эмоцию разбалтывает по факту первой встречной! Это как-то... Глупо. Если бы они прошли перед этим парочку испытаний и сблизились, можно было бы считать эту сцену душевной, а Алания – на самом деле одиноким парнем, нуждающимся в человеке рядом. Но сцена стоит посреди нигде. И это делает Алания скорее... Наивным простачком, готовым разболтать все секреты с пустого места – просто из-за каких-то слов какой-то едва знакомой женщины. Что еще о нем можно сказать? Он есть. Он холодный человек. Он страдалец. Все. Других характеристик я у него выделить не могу. Аланий вроде старается проявить характер, но ему не хватает сил, чтобы этого сделать. С ним проблемы не такие сильные, как с Лизаветой, но тоже имеются.

Вторая проблема персонажей – их логика. И это – главная их проблема. Где их логика? Они поступают неразумно и временами очень странно. Я не могу их понять. И так – с первых глав. Сначала – с принцессой. Ни один человек без памяти не пошел бы за странной девчонкой – это раз. Он начал бы вырываться, биться, убегать, но не пошел бы. Вы бы пошли? Я нет. А дальше – веселее. Сцена с Аланием и Лизаветой. Зачем он ее забрал? О ее силах он, опять же, не знал. Влюбился в нее с первого взгляда? Увидел в ней потенциал? Это ужасные аргументы для похищения человека. Но самое странное то, что Лизавета с этим вообще не спорила! Почему? Она сильная девушка! Она имеет магические способности! Почему бы не вдарить тварине, уводящей тебя из дома с нихрена куда-то черт пойми куда!? Почему она не стала защищаться? Почему просто пошла за ним? Четкого объяснения нет. И так почти во всех случаях. В особенности – в событиях, связанных с домом Лизаветы. Когда она вспоминает о семье, сегмент логики просто отваливается. От воспоминаний от них она скачет к событиям, что вообще убивает накал волнения и логику заодно. Она как бы приемная... Но почему-то не испытывает от этого почти никаких проблем? В один момент Лизавета была спокойна... А потом вспомнила о брате и начала ерепениться, кричать и требовать вернуть ее домой? Почему? Как? Зачем?

Собственно, эти три вопроса не отпускали меня все те разы, когда я начинала размышлять о логике действий героев. У них нет химии. Они словно две куколки, ведомые авторским замыслом. Вроде между ними должна развиваться любовная линия, но чувств между ними никаких. Он похитил ее, они пару раз поболтали как-то странно – и все, друзья, готовые сражаться и делиться секретами. И все это – до нападения тени, в отсутствие событий, способных поменять отношения героев друг к другу. Как так получилось? Почему? О, я могу предположить. Рваные описания! Скачки от события к событию без слаженного и осознанного описания путают понимание персонажей. Не хватает обоснований. Просто каких-то коротких фраз, способных немного расширить эмоции персонажей или дополнить сцену подробностями. Без этого герои становятся непонятным. Даже если такими не являются. У них есть шанс стать лучше, но, пожалуйста, немного расширьте текст фразами-объяснялками. Почему Лизавета пошла за Аланием, почему не смогла убежать от тени, а встала, словно парализованная, и так далее. Без этого персонажи, к сожалению, смотрятся очень невыгодно.

И вот, итог. В конце я хочу сказать, что книга имеет потенциал. У нее интересная концепция мира, неплохой сюжет, который можно построить просто невероятно. В ней есть хорошие описания и события, которые действительно трогают. Но при этом проблем не меньше. Они есть и проявляются почти во всем, кроме оформления. Работа зацепила меня на крючок, но под обложкой показала резкость, смазанность, необъяснимые события и иногда очень нелогичные моменты. Простите, если высказалась грубовато. Но эмоций было слишком много, чтобы молчать.

При всем желании, я не могу пропустить работу на стикер. Несмотря на весь потенциал.