Автор: MLokovskaya

Критик: Eve_Hall

Название.

Как я уже говорила, не люблю придираться к этому. Но всё же хочу сказать, что название полностью соответствует этому произведению. Моё мнение в том, что оно слегка простовато, но в целом подходит.

Поэтому 9/10

Обложка.

Как-то мне сказали, что обложка должна заманивать читателей, а-ля все ж ведутся на красоту. От части, для "жителей" Wattpad это правда. Но обложка никогда не должна соответствовать стандартам какого-либо читателя. Автор сам знает, как ему лучше. Обложка соответствует произведению. Это плюс. Но лично мне она показалась уж слишком мрачной.

А это значит 9/10

Аннотация.

Аннотация всегда должна привлекать читателей. Если обложка и название - это лицо автора, то аннотация - сердце. При прочтении этой "главы", мы можем сразу же сделать вывод: читать или не читать. Знаете, есть такое мнение, что стоит прочитать пару строк и мы решаем покупать эту книгу или нет. Так с аннотацией ещё сложнее. Первым делом, зайдя в книжный магазин, я хватаюсь за фантастику, романы и... как думаете, что ? Правильно, разворачиваю книгу и читаю мини-спойлер. Если он мне не нравится, то я морщу нос и ставлю сие произведение на место. А если нравится, то, разумеется, покупаю. Я считаю, что аннотация показывает на сколько грамотно и чисто будет написано ваше произведение. Если оно будет оформлено: "Жила была девочка Катя и однажды она влюбилась в хулигана по имени Олег. Катя не знала как быть, ведь, в отличии от своих сверстниц, она не отличалась особым умом и сообразительностью, а грудь первого размера вызывала лишь смешки со стороны Олега. Но в один день всё поменялось, и Олег понял, что не может жить без Кати. А потом появился Саша, друг детства, и ему тоже понравилась Катя. А потом Катя не могла определиться кого выбрать. Но потом она всё же решила остаться с Олегом, потому что он бы нереально крут." Захочется ли вам такое читать? Думаю, нет.

Поэтому в аннотации так важно заманить читателей своей интригой и не заезженным сюжетом. Аннотация очень важна! Она складывает впечатление не только о произведении, но и о самом авторе.

В произведении "Иметь право", аннотация словно краткий пересказ. Я бы не стала читать эту книгу если бы увидела её на полке книжного магазина, так как слишком уж ценю современную литературу и не редко спорю с учителями, стараясь доказать, что наше поколение не дерьмо собачье, и мы можем дать фору всяким там Пушкиным. Ну, пока меня не избила моя учительница по литературе за столь суровые слова в адрес её кумиров, я буду повторять одно и тоже: Совершенствуйтесь, мать вашу! Докажите, что чего-то стоите! Я знаю, что многие люди так и жаждут сожрать очередное дерьмо про "дерзких", но тебе я думаю это не надо. Тебе же нужна аудитория не +14?

Я не могу сказать, что аннотация "Иметь право" плохая. Вовсе нет. Просто она на столько простая, что не захватывает ну никак.

Мой совет, как начинающему писателю от начинающего писателя.( ага, вновь повторяюсь). Попробуй переписать аннотацию, разукрасив в краски по ярче, а то серо-белый не только не будет завлекать, но и будет отпугивать.

Возможно, я слишком сильно придираюсь, но пока что 7/10.

Описания.

Описания чувств/местности/героев самое важное в написании книги. Без всего этого у читателей складывается неправильное представление о мире, в котором он находится. Жанр Фэнтези достаточно сложный, особенно, когда впускаешь в свои произведения мир магии. Я обычно стараюсь не браться за такие произведения как читатель и, тем более, как писатель. Потому что любой критик разнесет в пух и прах это произведение, а читатель захочет выколоть себе глаза, если заметит ну о-очень много не соответствий и неправдоподобный сюжет. Спросите, как же в фэнтези можно найти неправдоподобный сюжет, ведь на то он и выдуманный? Всё слишком просто. Когда пишешь отдельный мир, следует продумать его до таких мелких деталей, как носки у директора академии магии и волшебства. Нужно продумать силы персонажей, ответственно подойти к созданию академии и их правилам. Ведь читатель, который просто обожает фэнтези, уже ожидает погружение в эту отдельную вселенную. Ему интересно, как же всё устроено, и представляет себя на месте главных героев.

Произведение "Иметь право" пишется от третьего лица, а значит, можно раскрыть себя по полной, ведь ты, автор, знаешь больше своих персонажей. Знаешь все их секреты, чувства и переживания. Но это не значит, что ты должна думать как персонажи и скупо описывать их действия.

Читатель не понимает какое такое происхождение. Просто королевское? Тогда как выглядят все её родственники? Темно жёлтые волосы ассоциируются у меня с мокрым песком. Они действительно такие ?

Пойми, гораздо лучше прозвучало бы так:

"Глория вздрогнула, услышав собственное имя. Она и представить не могла, что очередь подойдет слишком быстро, а вся уверенность куда-то улетучиться. Её охватывало волнение, а смешиваясь с дрожью в коленях, это давало новый повод чтобы сорваться с места, и удрать как можно дальше. Но вместо этого, девушка продолжала стоять, словно солдат на поле боя, и нервно перебирать золотистые кудри, которые славились своей красотой и длинной. Нельзя было сказать, что в зимнюю пору они согревали её своей густотой, но косы, которые заплетала ей няня на день рождение, выглядели просто превосходно. Заметив, как несколько новоприбывших учеником взглядами прожигают в ней дыры, Касаи сделала неуверенный шаг вперед, стараясь прятать глаза цвета мокрого асфальта, которые просто полыхали от стыда. А когда она,случайно, пихнула какого-то мальчишку, лет шестнадцати, то тут же принялась извиняться, закусывая щёку. Паренёк недовольно зыркнул на девчонку, лицо которой приняло землянистый оттенок, но, просто закатив глаза, отвернулся , покорно ожидая своей очереди. Такой худощавой девчонке было сложно протиснуться сквозь всю эту толпу, но она отважно пролезала между ними, попутно извиняясь за предоставленные неудобства. Выбравшись из всей этой толпы, Глория коснулась своего лица, почувствовав как кровь приливает к щекам. Здесь действительно так жарко? Хотя, это даже сложно было назвать щеками. Принцесса не выглядела на свой возраст, а худощавое тело и вытянутое лицо больше подходили для какой-нибудь двенадцатилетки, а уж точно не для принцессы. Да и ярко выраженные скулы больше подходили для простого народа, которые и хлеб то видят редко, а круглолицые барышни всегда были в почете. Единственное, чем гордилась в себе принцесса - маленький, аккуратный носик, который был присущ только роду королевской семьи Огня, что только подтверждал её статус в королевской семье."

_ _ _

Ну а дальше можно развить сюжет, без всяких "подошла", "нажала" и "высветилось". Просто ты пишешь от третьего лица, а значит в твоей власти создать не только шаблон персонажа, но и весь его мир.

Ты просто описываешь их эмоции, описываешь всё, что они видят и слышат. Скупиться на такое просто преступление!

То же самое касается и описания других персонажей. Не лучше ли читателям узнать о их внешности и особенностях, таких как родинка или веснушки по ходу чтения?

Диалоги это, конечно, хорошо. Но и персонажи должны думать, что говорят. Это вполне себе живые персонажи, которые тоже могут злиться и ругаться, но, извините, когда я прочитала : "- Кто бы сомневался!- съязвила Глория. Она хотела отомстить ему за вчера. Но вышло опять плохо. Ей ещё хотелось добавить, что он маменькин сынок, но уже поздно."

Тут я, простите, орнула. За всё прочтение я даже не могла подумать о том, что он маменькин сынок. У читателя может сложиться неприятное впечатление о Глории. Поймите, когда вы создаете персонажей, они тут же оживают. Вы отвечаете за их жизнь, следите за ними и контролируете речь. Читатель же действительно может подумать, что Глория тупая и ведет себя как восьмилетка. А это не есть хорошо. Такое же, замечание по поводу остальных персонажей.

Цель критика это не унизить или же обидеть начинающего автора, а указать на его ошибки и показать ему, что он может больше и лучше. Нужно прыгать выше своей головы! Нужно!

Я поставлю 6/10, потому что мне не хватило всего этого мира и хотелось больше узнать персонажей.

Сюжет.

Думаю, я разъяснила более понятно в описании, но повторюсь. Мир Фэнтези должен быть продуман идеально. Вот нужно просто сесть и продумать его. Ответить самой себе, что бы вам хотелось там видеть. Магию? Отлично! А какую именно? Стихии, или может быть заклинания, ой, а может быть летающие котелки... хм, но и мир Гарри Поттера тоже не плох. Вот еще один пример того, что мир не продуман. Ну не может быть у одного мага несколько стихий.

Не-а, нифига. Не смотря на то, что вы придумываете свой мир, нельзя закрывать глаза на каноны.

Тако не может унаследовать магию огня, воздуха, крови, растения, метала. А Такэо не может владеть магией воды, земли, молнии, превращения, иллюзий. Не-а, так не бывает ребят. Они бы были всесильными, да и не думаю, что это нормально вообще в магии. Но, каждому своё, как говорится, и вдруг из этого получится что-то хорошее. Я ж только за, просто хочу объяснить, что есть стандарты, а если уж и переть против системы, так делать это не только набором всякой всячины, которая не только не сочетается друг с другом, но и выстраивает образ о этом мире достаточно странный.. Короче, если переть против системы, то это должно быть во всем, а не только там не доработано, там не доделано, но зато вон какие бывают всемогущие персы.

Надеюсь, я смогла разъяснить свою позицию по этому поводу.

Я не могу дать сюжету слишком большую оценку, ведь ожидание не превзошло реальность. Но всё еще впереди! Совершенствуйся, мы же люди и нам свойственно делать ошибки!

Поэтому только 5/10

Грамотность.

Я не могу сказать, что ты не грамотная. С этим всё в полном порядке, а ошибки, которые встречаются в тексте, не так режут глаза. Но тебе всё же придётся перечитать своё произведение, чтобы прокрутить его хотя бы в ворде.

Так что 8/10

Соответствие жанру.

Фэнтези полностью соответствует. Ну, даже разъяснять не нужно.

10/10

Выводы/ Советы.

Мне кажется, что тебе нужно отложить все дела и прочитать хотя бы пару книг в этом направлении. Нет, не посмотреть фильмов. Нет, не посмотреть аниме, дорамы, сериалы. Не-а, не прокатит. Нужно больше читать хотя бы для того, чтобы правильно описывать чувства и эмоции. У меня тоже с этим не всё идеально, но я стараюсь и читаю достаточно много литературы. Поэтому, я считаю, что тебе это тоже не помешает. Это не упрек и не замечание. Это совет. Критики хотят помочь, отчистить даже тот же самый ВП от слишком уж шаблонных книг и идиотских мышлений. Я вижу, что ты стараешься и это похвально. Все мы начинали с дерьма.  

Итоговая оценка 54/70. Это неплохой результат, но нужно стремиться к лучшему.