Автор: Yulianna_Sutcliff

Фэндом: Тёмный Дворецкий

Сперва хочу сказать, что автор действительно молодец, мне самой лично понравилось читать эти небольшие, но интересные главы:)

Название:

«Маска безразличия» - не сказать, что плохое название, но похожие на него, просто по-другому перефразированные, встречаются довольно часто на просторах Wattpad - это в основном ориджиналы. Но, так как это Тёмный Дворецкий, в фандоме которого очень редко можно встретить достойное оглавление, а не просто название самого тайтла или всем привычных «Я попала в аниме ТД!!!»/«... или как я попала в ТД», о, или ещё лучше: «Гостья из будущего/21 века», ничего не говорю, на самом деле есть действительно достойные работы с такими названиями, как правило, именно с них остальные ленивые люди и скатывают "оригинальность" оглавлений, а порой и сюжета в целом. (все мы знаем, любим и помним такие фф)), так что здесь я поставлю исключительно положительный балл:)

"+"

Обложка:

Тут всё хорошо, тем более, в конце первой главы указан ковермейкер(привет коллега🙋), а значит автор сумел хорошо передать желаемое, а это очень важно, я, как человек знающий, понимаю как тяжело угадать с нужным изображением. Название и ник видно хорошо, основные, собственно, главные герои, присутствуют.

"+"

Аннотация (описание):

#Минутка•грамматики: Но в один миг всё поменялось - теперь она может быть собой... (запятая после "миг" не нужна + следует заменить дефис на тире)

Описание не большое, сразу создаётся определенное впечатление о главной героине, но не более.
В описании должно быть краткое содержание книги: краткая информация первых глав или самого главного, моментов, которые не будут спойлером, но будут тем, что будет похоже на путь к главной завязке истории, который предстоит пройти главным героям. Скажу более формально: должен быть значительный пересказ основной сюжетной линии, сопутствуемый риторическими или наводящими вопросами, которые создадут «интригу» - именно она завлекает читателя (Хотя тут я сама себя могу оспорить: в конце всё же есть та самая интрига, благодаря вопросу). Большой ошибкой многих авторов, как и в данном случае, является аннтотационская философия, о которой я говорила в предыдущей критике - оставьте философию и мысли для текста, в описании должно быть всё по делу(но не совсем сухо, что вы), читатель должен знать, что его ждёт, хотя бы в отдаленном понятии.
Надеюсь, всё понятно;) Как бы ни хотелось, но положительный балл я поставить не могу, не смотря на хорошую наводку в конце.

"-"

Сюжет:

Наконец мы перешли ко вкусненькому. А вкусненького тут достаточно.
Как человек, когда-то давным давно страдавший ТД-шной халерой, я хорошо осведомлена, какие в основном сюжеты правят этим фандомом на оранжевой платформе. Начнём с начала: фф кардинально отличается от всем привычных попаданок, но не скажу с уверенностью, что это действительно оригинальная затея, т.к. подобных случаев, тоесть гг, состоящих в родстве с второстепенными персонажами, я встречала так же часто, как и вышеупомянутые попаданки. Но! прошу не точить на меня зуб преждевременно. Ибо я намереваюсь оставить после себя лишь плюсик в этой фраге. Скажу почему: начало меня немного озадачило, так как смерть семьи героини в пожаре очень похоже на прошлое Сиэля, плюс ко всему у неё появился демон-дворецкий, отличающийся от Себастьяна только именем и излишней терпеливостью, собственно поэтому я и подумала, что особой оригинальностью тут и не пахнет. Но это только в начале, товарищи. Потом пошло нечто совсем неожиданное и мне не понятное, но я вполне уверена, что это объясниться в следующих главах. Собственно, да, сюжет обрёл довольно интересный оборот, и я надеюсь, это только начало, а самое главное ещё в переди.

"+"

Грамотность + Содержание текста:

Сейчас пойдут тапочки и помидоры, большая просьба на меня обиду после этого не таить, ибо мы приступаем к пунктуации, орфографии и стилистике 🙈

О да, моя учительница по русскому тут постаралась. Кхм, начнём:

• «СребЛовласого» - честно скажу, впервые встречаю такое слово. Возможно это опечатка, а автор имел ввиду «Сребровласого», возможно закос под Маяковского, а возможно мой словарный запас намного уже, чем мне казалось, раз я не знала его. Но, как я поняла, это относилось к Гробовщику, который на тот момент ещё работал жнецом, поэтому я придерживаюсь первого варианта.
• Вы, автор, неправильно используете знаки: перед и после сказанной фразы должен стоять не дефис, а тире «-», а та перевернутая галочка(такие галочки будут и потом) значит, что после запятой не поставлен пробел. Он, в общем-то, стоит только после одной единственной фразы, уже не помню какой, но во всех других - его нет. Это должно выглядеть примерно так: « - Кто вы? - Сатклифф испуганно попятились назад. » Вне зависимости от того, какой знак препинания стоит в конце, после него должен быть пробел, а потом тире, это азы:)
• Если в конце фразы стоит запятая(и вопр. и воскл. знаки), то, что стоит после тире(описание действия/чувств) должно начинаться с маленькой буквы, но если там стоит точка, после прямой речи должна идти заглавная буква.
• Со словом «сблестнув», думаю, и так всё понятно:) если не верите, можете ввести в поисковике, там выдаст варианты поиска с правильным написанием.

Это не замечание, я просто хотела спросить у Вас, так как немного не поняла. Может, имелось ввиду что-то вроде: « Этой девушке недавно исполнилось шестнадцать, но ещё с четырнадцати лет ей удавалось управлять огромным поместьем. Остальные лишь задавались вопросом: «Как?» »? Если это так, то прошу перефразировать, так как другие могут сильно запутаться:).

Про галочки и буквы я говорила выше. (Там где А я тупанула)

Время стилистических ошибок.
• Слово «крикнула» не очень вписывается, это более разговорное слово, чем литературное, а если учитывать тот факт, что автор пишет про 19-ый век и плюс-минус старается писать «по-литературному официалу», то тут скорее бы подошло «воскликнула», «выпалила» и т.д.
• И так... Момент, от которого меня сильно перекосило... Его я никак не указывала на скриншоте, но это видно невооружённым взглядом: слова героини по отношению к дворецкому. Во-первых, такие слова как «прибить» по отношению к людям(демонам) употреблять не желательно от слова совсем в литературе; а вот, от чего я сильно ужаснулась: «запустить чем-нибудь в твою крысью морду». И первое и второе выражения были самым настоящим похабством в те времена, тем более, из уст девушки. А теперь давайте вспомним о том, что она, как бы, Аристократка(!), и не важно, с кем она будет говорить: демоном, животным или человеком, простые моральные аристократические принципы ей бы не позволили ругаться подобным образом, в конце концов, это не попаданка, чтобы позволять себе "современные" ругательства. + слово «лыбясь» в литературе не встречается, опять же стилистика. Я бы могла простить, будь это книга про век так 20-21, но это 19-ый, да и сам автор не раз давал нам понять, что девушка не простая, а с постоянной маской безразличия(надеюсь потом объяснят, к чему она скрывает себя настоящую), но тут проявляется явная агрессия сразу, как только она открыла глаза, и, к слову, возникшая буквально на пустом месте, так что извините, если задела, но закрыть глаза я не могу. В этом моменте я сильно разочаровалась, так как что-что, а стилистические ошибки я редко прощаю.

С деепричастными оборотами всё хорошо, но вот замечала, что частенько нет запятых у причастных, так что обратите внимание на них😃

Прежде чем мы перейдём к следующему этапу, хотелось бы кое-что спросить у автора.
Сперва вернёмся к главному демону фф, который не Себастьян(почему-то(шутка-минутка)), а вернее, к этому моменту:

Немного странно, что демон, предположу, с которым она заключила контракт, не почувствовал, как он завершился(они только и ждут, когда хозяева умрут своей смертью, чтобы забрать их души, потому что ничто другое они, вроде как, не принимают), к тому же, его реакция ввела меня в замешательство: он жалел, что героиня умерла? Даже Себастьяну Сиэля жалко не было, имхо. Но мой мозг взорвался, когда он послушался жнеца и отошёл в сторонку. Убило. Серьезно. Любой демон будет сражаться за свою добычу, тем более, если появился жнец - демоны и жнецы кровные враги. Если я ошибаюсь, то прошу прощения, я слишком разогналась, всё же, это Ваша книга, я могу выглядеть вредной зазнайкой, поэтому я буду только рада, если вы расставите всё по полочкам в комментариях:)

Раскрытие персонажей, на самом деле, практически не состоялось: про Рея не известно ничего от слова совсем; Карина характерна, буквально, двумя словами: «Безразличие» и «Аристократка», были моменты и разнообразнее, но их очень мало; Гробовщик появлялся только в начале и в конце, так, мельком, поэтому и понятно, что он пока(надеюсь) не раскрыт. Героиня вышла совсем бумажная, нам постоянно напоминали о том, что на самом деле она вовсе не такая, как видят её окружающие, но не более, хотелось бы узнать её глубже, если Вы понимаете о чём я:)

В принципе серьезных орфографических ошибок я не нашла, за что автору низкий поклон и благодарность, кроме указанных мною выше. А раз я их указала, значит положительный знак я поставить, увы, не в силах.
А, и с письмом от «брата» немного не понятно, там много инверсий в предложениях, поэтому обратите внимание на него.

Я указала только некоторые ошибки, другие Вам следует найти основываясь на этих:)

"-"

Соответствует ли жанру:

Тут я скована, до любовной ветки там ещё не дописано, поэтому судить не буду🤗

Плюсы и минусы [вывод и советы]:

В целом, чего греха таить, мне очень понравилось. Авторский стиль написания у Вас однозначно есть, его только нужно развить в правильном направлении) Огромный плюс в описаниях, серьёзно, я словила сильный кайф на этом моменте с дворецким:

(Там, где «...возникает вопрос, а как...» следует заменить запятую на двоеточие)
Описание внешности выше всяких похвал, серьезно👏
И с фантазией всё в порядке, мне действительно интересно, что же будет дальше, поэтому пишите дальше и больше)
Все минусы я указала выше.

Я забыла спросить, какой жёсткости Вы хотели бы критику, мой промах, за что искренне извиняюсь, в особенности, если обидела чем-нибудь. Я бы не хотела отбить у вас всякое желание к продолжению, наоборот - я хочу увидеть его! Поэтому приношу свои извинения, если прокритиковала слишком жестоко...

Удачи в практике пера💞

7/10 🤗✨