Добрый день. Может, не добрый. Я не знаю. Вдруг у вас сегодня хомяк сдох, и вы сейчас на хомячьем кладбище. Упокой Боженька его душу. А вдруг вы вообще атеист... ладно, черт с вами. Кстати, у меня есть знакомый черт. Нужен? Номерок могу подкинуть. Хотя зачем он вам? Мой же черт.

«Пункт воссоединения» — книга, которая сегодня пришла к нам на экзекуцию. Точнее, на критику. В общем, это почти одно и то же.

Название нам почти ни о чем не говорит, хотя отражает неким образом суть. Я сразу вспомнила «Пункт назначения». Вроде есть такой фильм, если мне не изменяет память...
Здесь же у нас всё просто и сопливо. Брат хочет найти свою «умершую» сестру и отправляется на поиски. Поэтому «Пункт воссоединения» как нельзя точно подходит к идее рассказа.

Да, читателей можно ввести в заблуждение, ведь мы сразу думаем о любви и сопливых чувствах. Можно предположить, что парень спустя долгие годы не смог подавить в себе чувства к любимой девушке и хочет найти её и снова сойтись. Либо я просто слишком сентиментальна.

Почему «неё» в первом предложении написано с большой буквы? Последнее предложение первого абзаца: «...думали, что мертва...».

Второй абзац: «...по кличкЕ Реджи..»,
«...родители, которые...», «никак не мог понять, почему».

Третий абзац: «две души, так отчаянно жаждущие...».

А теперь о самой концепции описания. Зачем сразу с первого предложения бухать, что она якобы разбилась в авиакатастрофе? Ещё говорить, что выжила, и терять всю интригу. Авиакатастрофа, потеря памяти и заблуждение родителей в смерти своей дочери — одна из главных тайн и основ произведения! А автор уже нам всё на блюдечке преподнёс, даже первую главу читать не надо...

Почему написано, что главный герой, то есть тот самый брат, который отправится на поиски — неуправляемый ученик и главный хулиган школы? Почему-то я на протяжении чтения такого за персонажем не наблюдала. Он вполне себе приличный ученик и послушный сын. За все девять прочитанных мною глав Леон был всего два раза в школе и никак не показал себя, а с родителями поругался всего один раз, когда узнал, что они скрывали от него существование родной сестры. И где тут доказательство слов о хулигане и плохише? Все слова должны подкрепляться действиями. Если автор вносит какую-то характеристику героя, то персонаж должен себя в какой-то ситуации подобным образом показать.

То есть:

«Сара была доброй и милой девочкой.
Проходит Сара мимо бомжа однажды и предлагает ему помочь. Она покупает ему еду и тёплые вещи, а потом они с бомжом прощаются на веки вечные».

Тут мы сразу понимаем, что Сара очень добрая, но набралась блох, и лучше к ней не подходить. Мало ли. Кому блохи нужны?

Поэтому и автору стоило показать, какой Леон дерзкий, плохой и хулиганистый.

Например: «Будучи восьмилетним мальчиком, он украл в автобусе сумочку у пожилой женщины, и вот тогда началась криминальная жизнь обычного ребёнка». Нет, я пошутила. Больше похоже на описание клептомана.
Нужно было хотя бы включить эпизод, где он огрызается с учителями, сбегает из дома или прогуливает уроки, куря за школой с друзьями. Вот тогда читателям стало бы понятно, почему он хулиган. А так, среднестатистический четырнадцатилетний подросток, который даже не курит и не пьёт, а на двусмысленные намёки знакомой Оливии, которая к нему приставала, даже никак не реагирует.

В конце автор включает рубрику «Вопросики!». Ладно, хорошо. А позвольте узнать, какое чувство испытывают герои? Одиночества? Недосказанности? Чувствуют себя обманутыми, покинутыми? Все-таки не помешало бы уточнение.

Кратко познакомлю вас с сюжетом. Леон — главный герой, который жаждет найти сестру, о коей узнал всего несколько дней назад. Ренита — та самая сестра (да, автор не держит интриги, уже к главе пятой можно обо всем догадаться), что потеряла память, разбившись в авиакатастрофе, но не погибнув. В общем, описание ведётся от двух лиц. В одной главе представлена жизнь Леона и его попытки узнать, где сестра и как она, а в другой — Ренита выходит замуж за своего возлюбленного, узнает, что беременна и вообще не думает о том, что у неё где-то есть реальная семья и неугомонный братишка.

В глаза бросается чувство юмора главных героев, которое сквозит во всей книге. Читателю не скучно читать произведение, потому что время от времени реплики персонажей, их действия и мысли вызывают улыбку или даже смех. Это, определённо, плюс.

Есть некоторые прорехи и несостыковки. Например, как четырнадцатилетнего мальчика родители беспрекословно отпустили в путешествие из Америки в Англию? Когда он уходил из дома, мать плакала, а отец его успокаивал... Серьезно? Моя бы мать за шкирку приволокла меня, а отец наорал, как будто я на Ленинградку пошла. Хорошо, допустим, тут можно прокричать что-то наподобие: «Не надо сравнивать себя с героями! Не все идеальны!». Но посудите здраво: какие родители просто так отпустят своего ребенка? Некоторых в двадцать пять лет без разрешения с друзьями гулять не отпускают, а тут в другую страну, через океан.

Был момент, когда Леон узнал от дяди своей недодевушки (я знаю, о чем говорю, не спорьте), что сестра погибла. И тут, по мановению волшебной палочки в его голову пробирается енот и шепчет: «Она жива-а-а». Вы каждый день у себя в голове слышите голос, который вам говорит, что какой-то человек жив? Мне мой внутренний голос лишь орет: «Иди пиши главу, ленивая задница!» или «Перестань ждать, пока тебе напишут первыми!» или вообще «Хватит жрать!».

Вроде книга в жанре подростковой литературы, а в итоге фантастика с голосами... Надеюсь, главный герой не шизик.

Ещё один пример фантастики: когда Леон собирается в путешествие, чтобы найти сестру, Ренита вдруг вспоминает свою реальную семью и брата, сидя на крыше! Двадцать лет не чесалась, а тут резко вспомнила! Хорошо, Леон на протяжении многих лет видел один и тот же сон, связанный с сестрой. Немного избитый ход, но ничего, затягивает. Но вот случай с Ренитой... Такое чувство, будто автору позарез нужно было вставить куда-нибудь и как-нибудь прозрение главной героини, и он решил сделать это таким вот магическим образом. Более реалистично было бы, если она вспоминала всё постепенно. Пусть вначале вспомнит дом (можно ландшафт вставить во сне), потом родителей (яркая вспышка посреди дня), а потом уже брата. Как обычно это бывает в фильмах? Жуткая головная боль, герой сползает по стене и перед глазами проносится какой-то эпизод из его прошлого, который он благополучно забыл, ударившись мизинцем об тумбочку.

Герои раскрыты не очень хорошо. Мы практически о них ничего не знаем. О том, что Леону четырнадцать лет я узнала лишь в восьмой главе!
Почему возлюбленного Рениты где-то зовут Джейден, а где-то Джейдн? Кем работает Ренита? На что они вообще живут? Нам не даётся описание её прошлой жизни даже где-то между строк. Не уверена, что описывается внешность. Читатели не знают, как выглядят главные герои.

Пройдёмся по тексту.

Вот как Джейден реагирует на известие о беременности Рениты.
*запрещено цензурой*. Кхм, а не пришло ли в голову просто поменять слово? Русский язык считается богатейшим языком в мире, а синонимов, оказывается, нема. В общем, не надо вставлять подобные фразы, присущие деловому стилю, в книгу. Это как на телевидении мат закрывают противным: «БИП!».
И лучше убрать капс, а заменить обычным: «кричал от радости он».

В тексте я встретила очень много пунктуационных ошибок. Во-первых, «—П,!?—а.» — это схема прямой речи. Никаких точек после реплик героев быть не должно!!!
Во-вторых, придаточная часть в сложноподчиненных предложениях выделяется запятыми. Деепричастный оборот независимо от положения главного слова также выделяется запятыми с двух сторон. В-третьих, в сложносочиненных предложениях перед «и» ставится запятая.
Вроде основные ошибки представлены.

В целом история неплоха. Сюжет интересен и затягивает. Возникает вопрос, встретятся ли брат с сестрой после долгой разлуки (чувствую себя сейчас ведущим программы «Жди меня»)? Важно лишь развивать идею и серьезно взяться за её осуществление.

Желаю успехов в дальнейшем!

С любовью и юмором, Лана.