Здравствуй, путник, забредший в мой проект, чтоб умереть от смеха и почерпнуть немного советов. Вряд ли вы что-то почерпнете, но ладно, так уж и быть, оставайтесь.

«Перевоплощение» — милая книга, которую сегодня будем обсуждать.

Сразу вспоминается магия и заклинания. Ашмах-фидах-хренак! И ты уже стрекоза. На самом же деле ничего сложного. Всего лишь парень превратился в девушку, а девушка — в парня, кой сюжет очень моден на ваттпад. Все вспоминаем «Милашку», которую каждый читал, как только зарегистрировался на этой платформе. У многих в первых трёх книгах, которые обязательно надо было добавить в библиотеку, была «Милашка». Я не исключение. Читала, ещё когда была желторотым писакой. Каюсь, но мне понравилось.

В общем, данная книга, представленная нашему вниманию, похожа чем-то на одно из самых популярных произведений ваттпада. Если так посудить, название более-менее подходит к сюжету. Конечно, первая мысль, которая может возникнуть: «Там гг, наверное, в белку превратится!». Или про замухрышку, что перевоплотилась в королевишну. В общем, много вариантов. А если вы ещё и немного не от мира сего, то придумайте всякую ахинею. Например, можно с помощью инопланетян превратиться в зубную щетку и гулять по городу, раздавая листовки со словами: «Зубная паста "Colgate"! Ни черта не поможет от кровоточивости дёсен, но я заработаю себе на хлебушек!». А что? Зато переодеваться не надо...

Пока не заглянем в аннотацию, так и будем гадать.

Тут уже всё ясно. Старый и родной дедовский способ: спор и разные школы.

Меня смутило словосочетание «противоположные школы».
В одной школе учат приличных детей, а в другой — пить, курить и материться. Именно такие ассоциации возникают при слове «противоположные». Нужно бы уточнить, в чем же заключается противоположность. В данном случае это половое различие.
Описание довольно примитивно, но в нем заключается главный смысл. Фундамент произведения — спор.

Ещё один вопрос. Зачем тут постскриптум? Таким образом вы пытаетесь прорекламировать своё произведение? Во-первых, пишется «ставЬте», во-вторых, в чем смысл этой просьбы? Какую цель вы, автор, преследуете? Всем писателям приятно, когда читатели голосуют за главы и оставляют мотивирующие комментарии, но большинство не просит об этом, потому что бессмысленно. Если человек не захочет ставить звезду, он, даже прочитав ваш постскриптум, не поставит её. Коли ваша книга зацепила и читали её взахлёб, то проси или не проси, а хоть один положительный комментарий, но напишут.

С основной задумкой уже разобрались. Парень с девушкой меняются местами и идут в разные школы. Главными героями являются двойняшки, которые поспорили. Ясно, предсказуемо, берите попкорн.
Чувствуется клише, и мы почти угадали, что может быть дальше. Их разоблачат, они влюбятся в местных одноклассников и в конце создадут семью.
Изюминка этой книги — юмор. Мне понравились острые фразы героев, креативность в придумывании пакостей и ребяческой мести. Книга смешна и легко читается. Но! Очень много смысловых ошибок, предсказуемых поворотов, клише.

Герои плохо раскрыты. Читатели почти ничего о них не знают. Даже смутно возможно представить внешность, не то что характер.
Главная героиня — дерзкая девушка, которая прекрасно дерётся и может надавать тумаков парням, даже самым сильным!
Главный герой, в которого влюбляется героиня — дерзкий, грубый бабник.

Все как всегда, можно было догадаться.

Вот, собственно, и описание. Макс — любовь всей жизни. Логан — левый человек, который появился посередине книги.
Одно непонятно: где написано, что Логан каким-то чудным образом стал братом Максима?! Они вроде даже незнакомы были! А здесь сразу братья. О чудо! Наверное, они пошли на «Пусть говорят» и сделали ДНК.

Сюжет развивается очень быстро. Приехали в школу, в первый же день кто-то узнал, что гг на самом деле девушка, потом она подралась с будущей любовью, отомстила, влюбилась и ТАДАМ! свадьба, дети, внуки, смерть. Ладно, немного преувеличила. Смерти не было.

Во-первых, диалоги оформлены неправильно. «— П,!? — а.» — вот правильная форма оформления.

Во-вторых, зачем озвучивать все мысли главной героини? Это понижает уровень книги. Можно заменить: «Если сейчас я в роли парня, то почему бы не показать характер? Думаю, соседи скоро будут выть от безысходности и моего трудного нрава».

В-третьих, что за ролевая со злобным смехом?! Давайте все так книги писать будем. *идет в школу, учится приходит*. *начинается новый день*. *он приближается к ней и нежно целует в щеку, вызывая мурашки по коже*. Я сразу вспомнила социальные сети, где сотни людей каждый день так общаются. *матюкнулась тысячу раз в мыслях*.

В-четвёртых, напрягают сокращения имён. Так сложно написать «никнеймы», если они переписываются?

Сосались... О боги, великий апостол Пётр, какое вопиющее сквернословие! Лобызали ланиты и чресла! Но никак не сосались! Вы б ещё, миледи, вместо занимались любовью, выражая свои возвышенные чувства, вставили неприемлемое для художественной и высокой литературы «трахались». Ужас! Батюшки! Где мои нюхательные соли?

Открою маленький секретик, я сегодня добрая: если вы убрали в матных словах гласные, это ещё не значит, что вы не использовали мат в своей речи. Только т-с-с. Никому не говорите. Это великая тайна.

Мат в книгах — запрещённый приём. В художественной литературе нельзя использовать непристойные слова. Можно их завуалировать.

«С его уст сорвалось слово, каким все русские люди выражают свое эмоциональное состояние.».

Магия!

Коротко о том, как можно, не заморачиваясь, описать героев. Открою маленькую тайну: таким образом ни один из читателей не запомнит ни внешность, ни характер, ни возраст того или иного персонажа. Честно говоря, при таком большом количестве действующих лиц даже имена запомнить бывает трудно. Например, я не запомнила, как зовут друзей главных героев и кто из них кто вообще.
Описание характера и внешности нужно вносить постепенно, в мелких деталях, между строк.

Пример:

1. «Меня зовут Маша Иванова. Мне 17. У меня голубые глаза и тёмные волосы. Осиная талия и длинные ноги».

2. «— Мария! — окликнула она дочь. Молодая девушка на вид лет семнадцати обернулась, перебросив длинный хвост темных волос на другое плечо, и сверкнула холодными голубыми глазами».

Крекс-шмекс-пекс! Я из Хогвартса, друзья.

Она. Била. Стену. На стене вмятина. Вопрос: она Халк?!
Давайте я сейчас подойду к стене и начну её бить. В лучшем случае стена мне ответит и попросит прекратить, потому что ей больно, в худшем — родители с поломанными руками отвезут меня в дурдом.

И вот такие вставки от любимого и неповторимого автора повсюду. Зачем?! Просто бессмысленные комментарии. Вместо того чтобы окунуться с головой в книгу, читатель должен отвлекаться на смеющиеся смайлики и ненужные вставочки (а критик сейчас пьёт чаёчек с пироженками).

Проясню ситуацию. Главную героиню избили в образе парня, и теперь она решила отомстить, притворившись мертвой и отправив своим обидчицам вот такое вот послание. Обделаться можно, как страшно! Я уже взяла лопату и положила в постель на подушечку! Вдруг кто за мной прибежит!

«Благодаря вам я умер». Когда человек валяется полудохлый с ножевым ранением, ему глубоко наплевать на то, нужно ли писать кому-то письмо с угрозами или нет. Представьте себя на месте человека, которого избили до полусмерти. О чем вы будете думать? «А! Напишу-ка я тем придуркам!». И пишете: «Я приду за вами *злобный смех*». Нет, вы просто будете без сознания! Потому что в тот момент будете находиться на грани жизни и смерти, черт возьми!

О, мой любимый момент! Как и во всех книжках про любовь и отношения есть фраза, где герой показывает своё знание притяжательных местоимений.

— Ты моя!
— Я не твоя! Я его!
— Я убью его, и ты будешь моей!
— Я никогда не буду твоей!
— А кого ты будешь?
— Я буду ихняя!

Сейчас перевернулся в гробу Толстой.
Это было лирическое отступление. Во всех книгах есть такое, и ничего с этим не поделать.

Бедная стена. То её бьют, то людей в неё швыряют. Что за силачи там собрались, раз так спокойно кидаются людьми?!
Может быть все-таки заменить на: «он оттолкнул меня, схватив за волосы, с такой силой, что я врезалась в стену».

А вот ещё одно доказательство того, что герои у нас наелись мельдония.
Одна хрупкая девушка уделала шестерых парней! Это надо же! Чудеса какие! Разве книга в жанре фэнтези? Вроде нет. А можно мне тоже так? А то в последнее время страшно стало возле дома ходить... парни всякие собираются. Научите меня драться.

Неправда. Ничего я не знала. Мне только что в любви признались. Как мило. Но, прости, милый, моё сердце навек отдано другому.

Эта сцена произошла после крушения самолета, когда героиня с Максимом обработали раны всем пострадавшим. Тут тоже наблюдаются чудеса магии. Как одна девушка могла оказать медицинскую помочь пассажирам, пострадавшим при падении самолета?! А если там серьезные травмы?! Как обычная аптечка с зеленкой и бинтами поможет восстановить функционирование жизненно важных органов?!
Смысловая ошибка.

И ещё: почему Натан резко упал и уснул? Он пьяный? Если она вколола ему снотворное, то это должно быть где-то упомянуто.

Сцены по ходу сюжета описаны очень скудно и расплывчато. В основном глава состоит из диалогов. Конечно, диалоги необходимы, но описания и речь автора тоже неотъемлемая часть произведения.

Грамматических ошибок предостаточно. Книга должна быть отредактирована. Сейчас она похожа лишь на черновой вариант. Сразу вспоминаются клишированные произведения с будильником, блинчиками и ненавистью к будущей любви. Обязательно нужно описать образы персонажей, они должны быть многосторонни. Где вы видели человека, который всегда только груб? Люди — очень непостоянные существа, поэтому нужно показать их с разных сторон. Опишите героя так, чтобы у читателя не возникло сомнений, что этот персонаж может быть реальным, может сидеть с ним рядом и пить чай. Описывайте ситуации, происходящие в книге, словно вы являетесь их участником. Пусть читатель почувствует, что сейчас находится в эпицентре событий, пусть, когда описывается страстный поцелуй, он представит, что целуют его. Это главное в книге. Сделать так, чтобы читатель почувствовал себя героем.

Желаю удачи в дальнейшем!

С любовью и юмором, FireLana.